logo

Леонова Пелагея Алексеевна

Дело 2-235/2016 ~ М-2/137/2016

В отношении Леоновой П.А. рассматривалось судебное дело № 2-235/2016 ~ М-2/137/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зарайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Муштаковым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леоновой П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновой П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-235/2016 ~ М-2/137/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Зарайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муштаков Владимир Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Леонова Пелагея Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зарайского муниципального района М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация с/п "Струпненское" Зарайского района М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГ регистрации, кадастра и картографии по М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бортко Е.С.,

с участием представителя истца по доверенности Никитина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-235/2016 по иску Леоновой П.А. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Леонова П.А. обратилась в суд с иском к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав на следующие обстоятельства.

В 1992 году согласно Постановлению №9 от 11.07.1992 года «О фактическом использовании приусадебных земельных участков» администрацией --- Сельского Совета Зарайского района Московской области за истицей был закреплен в собственность земельный участок площадью --- га. Однако в указанном Постановлении была попущена ошибка в написании имени истицы: вместо «П.» указано имя «П.». Свидетельство на право собственности на спорный земельный участок истице не выдавалось. Фактически истица с 1992 года по настоящее время пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его.

Указанный земельный участок состоит на кадастровом учете под номером ---. Согласно Постановлению №1401/12 от 23.12.2014г. земельному участку была присвоена категория: «земли населенных пунктов» и вид разрешенного использования «приусадебный участок лично...

Показать ещё

...го подсобного хозяйства».

В 2015 году Леонова П.А. хотела оформить право собственности на земельный участок площадью --- га в установленном порядке, однако из-за разночтений в ее имени в Постановлении №9 от 11.07.1992г., ей было отказано в регистрации.

Таким образом, оформить право собственности на земельный участок площадью --- га не представляется возможным из-за имеющихся разночтений.

Самостоятельно устранить разночтения, из-за которых невозможно оформить право собственности на земельный участок площадью --- га она не может, в связи с чем он вынуждена обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью --- кв.м. (--- га) в землях населенных пунктов в разрешенным использованием «приусадебный участок личного подсобного хозяйства» с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: (адрес 1).

Истец Леонова П.А. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствии, явиться на судебное заседание не может по причине болезни.

Представитель истца Леоновой П.А. по доверенности Никитин Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истец пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, фактически владеет земельным участком, осуществляет права собственника.

Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района Московской области по доверенности Шмаков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Струпненское Зарайского района Московской области Анохина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Возражений в удовлетворении заявленных требований не имеют.

Представитель третьего лица Территориального отдела №6 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Жучков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Оставляет решение по гражданскому делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Гуторенко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Возражений по иску не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Свидетель Ц.Т.В. показала в судебном заседании, что она проживает в д.---, д.---, кв.---. Истец Леонова П.А. пользуется спорным земельным участком, расположенным в д.---- с 1992 года, сажает на участке картофель, обрабатывает земельный участок (протокол с/з от 30.03.2016 г.).

Свидетель Р.Т.Н. показала, что она проживает в д. --- --- района. Примерно с 1994-1995 г. Леонова П.А. пользуется земельным участков, расположенным в д.---, обрабатывает его, сажает на земельном участке картофель(протокол с/з от 30.03.2016 г.).

Суд, исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации --- Сельского Совета Зарайского района №9 от 11.07.1992г. «О фактическом использовании приусадебных участков» за Леоновой П.А. закреплен в собственность земельный участок площадью --- га, расположенный в д. ---, что подтверждается архивной выпиской, выданной архивным отделом управления делами администрации Зарайского муниципального района №Л-1148/1 от 21.07.2014г. (л.д.13).

Свидетельство на право собственности истице Леоновой П.А. не выдавалось, что подтверждается справкой от 19.08.2014 г. №265, выданной главой сельского поселения ---- Зарайского района Московской области Анохиной Е.В., в которой указано, что свидетельство на право собственности на земельный участок в д.--- Леоновой П.А. не выдавался; в журнале регистрации свидетельств на право собственности на землю --- сельского совета отсутствует запись о выдаче свидетельства (л.д.9).

На основании заявления Леоновой П.А. спорному земельному участку была установлена категория «земли населенных пунктов» и вид разрешенного использования «приусадебный участок личного подсобного хозяйства» (л.д.14).

Уведомлением о приостановление государственной регистрации №---, государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес 1), кадастровый номер ---, приостанавливается сроком на один месяц, поскольку из представленной архивной выписки из Постановления администрации --- сельского Совета Зарайска района Московской области №9 от 11.07.1992г., указано, что земельный участок закреплен за Леоновой П.А..

Согласно ч.1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Тот факт, что именно Л.аоновой П.А. предоставлялся спорный земельный участок, подтверждается объяснениями представителя истца Никитиным Е.В., показаниями свидетелей Ц.Т.В., Р.Т.Н., справкой главы сельского поселения --- Зарайского района Московской области Анохиной Е.В., о том, что Леонова П.А. с 1992 года пользуется земельным участком по адресу: (адрес 1), кадастровый номер ---.

В силу положений статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, разрешенное использование: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 1) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леоновой П.А. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Леоновой П.А. право собственности на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, разрешенное использование: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2016 года.

Судья В.С. Муштаков

Свернуть
Прочие