logo

Лепехин Дмитрий Олегович

Дело 2-5562/2021 ~ М-4114/2021

В отношении Лепехина Д.О. рассматривалось судебное дело № 2-5562/2021 ~ М-4114/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Мороковой Е.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лепехина Д.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лепехиным Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5562/2021 ~ М-4114/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морокова Елена Олеговна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лепехин Дмитрий Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Наш Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело 2-5562/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

с участием истца Лепехина Д.О., представителя ответчика Торопова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехина Д.О. к ООО [ Н] о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лепехин Д.О. обратился в суд с иском к ответчику ООО [ Н] о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему истцу транспортному средству [ марка ], госномер [Номер], в результате падения с крыши жилого [Адрес] снега и наледи [ДД.ММ.ГГГГ]. Просит суд взыскать с ООО [ Н] в возмещение ущерба 202 805 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 5000 руб., штраф в размере 116 402 руб., а всего взыскать 354 207 руб.

В судебном заседании истец, представитель ответчика Торопов Д.Е. просили прекратить производство по делу, представив суду на утверждение мировое соглашение. Право на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности представителя ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ окончить дело мировым соглашением является правом сторон. Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Лепехина Д.О. к ООО [ Н] о возмещени...

Показать ещё

...и ущерба, в соответствии с условиями которого:

Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Истцу в счет возмещения ущерба, причиненного [ДД.ММ.ГГГГ] в результате падения наледи и снега на автомобиль Истца с крыши дома по адресу: [Адрес], денежные средства в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) рублей.

2. Выплата производится путем безналичного перечисления на указанные реквизиты:

Получатель: ЛЕПЕХИН Д.О.

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

После выплаты денежных средств стороны друг к другу претензий не имеют и истец не настаивает на взыскании материального ущерба в большем размере, на взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения заинтересованная сторона вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Морокова Е.О.

Свернуть

Дело 2-7296/2021 ~ М-5978/2021

В отношении Лепехина Д.О. рассматривалось судебное дело № 2-7296/2021 ~ М-5978/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лепехина Д.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лепехиным Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7296/2021 ~ М-5978/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шмулич Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лепехин Дмитрий Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-7296/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Шмулич В.С. к

Лепехину Д.О. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шмулич В.С. обратился в суд с иском к ответчику Лепехину Д.О. о возмещении ущерба, причиненному ТС [ марка ] гос. № [Номер], в результате ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ], в размере 384 100 руб., взыскании расходов по экспертизе в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 041 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

При рассмотрении дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Шмулич В.С. и Лепехин Д.О. пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому ответчик компенсирует истцу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ], в размере 200 000 руб.

Ответчик Лепехин Д.О. компенсировал ущерб в размере 200 000 руб. истцу Шмулич В.С..

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вп...

Показать ещё

...раве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шмулич В.С. к Лепехину Д.О. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Истец Шмулич В.С. и Лепехин Д.О. пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому ответчик компенсирует истцу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ], в размере 200 000 руб.

Ответчик Лепехин Д.О. компенсировал ущерб в размере 200 000 руб. истцу Шмулич В.С..

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шмулич В.С. к Лепехину Д.О. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

В случае отказа в соблюдении условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке путем выдачи исполнительного документа.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: И.М. Иванова

Свернуть
Прочие