Лепешева Ирина Александровна

Гражданское дело №2-342/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре Егоровой А.В., с участием представителя истца Бондарь Л.В., ответчика Лепешева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» к Лепешеву М.В., Лепешевой Н.Л., Лепешевой И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец МУП «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» (далее по тексту МУП «Смирныховское ЖКХ») обратилось в суд с иском к Лепешеву М.В., Лепешевой Н.Л., Лепешевой И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчики, являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оплату жилья и коммунальных услуг своевременно не производят. В связи с чем, истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, и государственную пошлину <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – Бондарь Л.В., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, и просила суд взыскать с Лепешева М.В. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, и государственную пошлину <данные изъяты>, так как ответчики Лепешева Н.Л. и Л...

...епешева И.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в спорный период времени не проживали.

Ответчик Лепешев М.В. в судебном заседании исковые требования истца признал, с иском согласился, и пояснил, что в данном жилом помещении он проживает один, так как его мать Лепешева Н.Л. и сестра Лепешевой И.А., в ДД.ММ.ГГГГ году выехали на Украину в <адрес>, где и проживают в настоящее время.

Ответчики Лепешева Н.Л. и Лепешева И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.

С учетом мнения сторон, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика Лепешевой Н.Л. и Лепешевой И.А.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, отсутствие письменной формы которого, при фактическом проживании ответчика в жилье, в силу ч.1 ст.8 ГК РФ порождает гражданские обязанности по оплате жилого помещения.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик Лепешев М.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, и получает коммунальные услуги от МУП «Смирныховское ЖКХ».

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из лицевого счета, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, где проживает ответчик, не поступает в установленный законом срок, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Начисление стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг произведено в соответствии с действующими тарифами, исходя из площади жилого помещения и количества, проживающих в нем лиц.

Ответчик, каких-либо доказательств, опровергающих расчеты и доводы истца, не представил.

При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком нарушены договорные обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по жилому помещению и коммунальным услугам в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» удовлетворить.

Взыскать с Лепешева М.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Кабалоева