Лепетухина Елена Сергеевна

Дело № 2-1997/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 10 » июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Шершневой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепетухиной Е. С. к Рябцеву С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: ..., на основании свидетельства о регистрации права собственности серии № от 01 июля 2010 г., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Ростовской области. С «23» апреля 2014 года в квартиру в качестве супруга был вселен ответчик - Рябцев С. А.. С согласия истца ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении. С ... семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства по причине расторжения брака. Также им были вывезены из спорной квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик с тех пор в спорной квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальный услуг. Точное местонахождение ответчика установить не представляется возможным. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире, в связи с чем, по мнению истца, были нарушены ее...

... права как владельца помещения.

На основании изложенного, истец просила суд признать ответчика, Рябцева С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Истец Лепетухина Е.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Рябцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса РФ.

По смыслу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ право проживания в жилом помещении возникает у лица в случае предоставлении ему этого права собственником помещения (во владение, пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

На основании ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец Лепетухина Е.С. является собственником квартиры ..., на основании договора купли-продажи от 10.06.2010г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.04.2019 года, договором купли-продажи от 10.06.2010г.

Истец вступила в зарегистрированный брак с ответчиком 23.04.2014г.

Как следует из справки ООО «УО «Комфорт-Юг» от 06.04.2019 года, ответчик Рябцев С.А. зарегистрирован по адресу: ... ....

Из материалов дела также следует, что решением мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от 07.08.2015 года брак между Камбаровой Е.С. и ответчиком Рябцевым С.А. расторгнут, что так же подтверждается свидетельством о расторжении брака от ....

В настоящее время, с 25.03.2017г., истица состоит в зарегистрированном браке с Лепетухины П.Г., после заключения брака ей присвоена фамилия – Лепетухина.

Как следует из пояснений истца, с момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, обязанности по коммунальным платежам не исполняет, добровольно сняться с регистрационного учета по адресу принадлежащей истцу квартиры отказывается.

Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, установив, что Рябцев С.А. не проживает в квартире ..., не является членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования Лепетухиной Е.С. о признании Рябцева С.А. утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лепетухиной Е. С. к Рябцеву С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Рябцева С. А., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2019 года.