Лепина Надежда Ивановна

Дело № 2-166/2018

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 27 декабря 2018 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

с участием представителя истицы Копыловой Н.А. по доверенности *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Лепиной Н.И. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Коледенкову А.И., Коледенкову А.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лепина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Коледенкову А.И., Коледенкову А.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истица утверждает, что *** умер её отец К.И., который до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: ***. После смерти осталось незавещанное наследство в виде денежных вкладов, ***, земельной доли ***

Истица в шестимесячный срок вступила в наследство, оставшееся после смерти её отца К.И., а именно оформив у нотариуса денежные вклады и земельную долю *** Кроме истицы, наследниками первой очереди являются её родные братья, Коледенков ...

...А.И., Коледенков А.И., Коледенков Н.И., которые отказались от наследства.

В *** из разговора со специалистом с. Александровка Ухоловского района Рязанской области *** истица узнала, что её отцу при жизни был выделен земельный участок, ***

В *** истицаобратилась к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ***, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по основанию, что право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного Лепина Н.И. просит суд включить в наследственную массу умершего К.И. земельный участок ***, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок, оставшийся после смерти её отца - К.И., *** года рождения, уроженца ***, умершего ***.

В судебное заседание истица Лепина Н.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, однако от нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, доверяет представлять свои интересы в суде адвокату Копыловой Н.А. по доверенности.

Ответчик - администрация муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание своего представителя не направил, однако от и.о. главы поселения Семяшовой Л.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования признает и полагает подлежащими удовлетворению.

Ответчик - Коледенков А.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает и полагает подлежащими удовлетворению.

Ответчик - Коледенков А.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает и полагает подлежащими удовлетворению.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истицы Лепиной Н.И. по доверенности - Копылова Н.А. поддержала заявленные исковые требования, изложив содержание искового заявления, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что *** умер отец истицы - К.И., *** года рождения, уроженец ***, что подтверждается свидетельством о смерти К.И. *** № от ***, актовая запись о смерти №.

До дня смерти К.И. был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, о чем свидетельствует справка № от ***, выданная администрацией МО - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти К.И. осталось незавещанное имущество *** которая соответствует земельной доле *** от земельного участка *** денежных вкладов, *** а также при жизни ему был выделен земельный участок ***

После смерти своего отца К.И. истица своевременно обратилась к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области с заявлением о принятии наследства, т.к. она является наследницей первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти её отца.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону на земельную долю *** и денежные вклады, ***, выданными ***, зарегистрированными в реестре за № №

О принадлежности земельного участка *** истица узнала лишь ***, после чего обратилась к нотариусу Ухоловского нотариального округа, но ей было отказано по основанию, что право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Принадлежность К.И. указанного земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ***, архивной выпиской из постановления главы Александровской сельской администрации Ухоловского района Рязанской области от *** №, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** №, выпиской из постановления «О присвоении названий улиц и нумерации домов по Александровскому сельскому округу Ухоловского районного муниципального образования Рязанской области», выданной администрацией Калининского сельского поселения от *** №, выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № от ***.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Лепина Н.И., *** года рождения, приходится дочерью К.И., что подтверждается свидетельством о рождении К.Н., выданным *** Александровским сельским советом Ухоловского района Рязанской области, согласно которому в графе отец значится К.И., мать К.В..

Из справки о заключении брака № от ***, выданной ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Путятинскому району следует, что Л.В. и К.Н. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Лепина».

Наследниками имущества К.И., кроме истицы, являются её родные братья (сыновья наследодателя) - Коледенков А.И., Коледенков Н.И., Коледенков А.И.

Из свидетельства о рождении, выданного *** Александровским сельским советом Ухоловского района Рязанской области, следует, что родителями Коледенкова А.И., родившегося ***, являются отец К.И., мать К.В..

Из свидетельства о рождении (повторное), выданного *** ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Ухоловскому району Рязанской области, следует, что родителями Коледенкова А.И., родившегося ***, являются отец К.И., мать К.В..

Из справки о рождении №, выданной *** ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Ухоловскому району Рязанской области, следует, что родителями Коледенкова Н.И., родившегося ***, являются отец К.И., мать К.В..

Из справки о смерти № от ***, выданной ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Ухоловскому району Рязанской области, следует, что *** умер Коледенков Н.И., *** года рождения, уроженец ***, актовая запись о смерти №.

Согласно заявлениям от *** на наследство, оставшееся после смерти отца - К.И., умершего ***, проживавшего по адресу: ***, Коледенков А.И., Коледенков Н.И., Коледенков А.И. не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации от *** №, предоставленной нотариусом Ухоловского нотариального округа Рязанской области Дониковой А.С., после умершего *** К.И., *** года рождения, в наследственные права вступала его дочь, Лепина Н.И., *** года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: ***, которой *** выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю *** и денежные вклады, ***

Таким образом, других наследников, принявших наследство после смерти К.И., судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истицы о включении земельного участка ***, в состав наследства, оставшегося после смерти К.И., обосновано и подлежит удовлетворению.

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от *** № №, предоставленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, следует, что земельный участок ***

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное истицей требование о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Лепиной Н.И. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Коледенкову А.И., Коледенкову А.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.И., *** года рождения, уроженца ***, умершего ***, земельный участок ***

Признать за Лепиной Н.И., *** года рождения, уроженкой ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** право собственности в порядке наследования на земельный участок *** оставшийся после смерти её отца К.И., *** года рождения, уроженца ***, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Васин

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,

с участием представителя истца Лепиной Н.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Копыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

Лепиной Н.И. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Коледенкову А.И., Коледенкову А.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лепина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Коледенкову А.И., Коледенкову А.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., который до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец в шестимесячный срок вступила в наследство, оставшееся после смерти К., оформив у нотариуса денежные вклады, хранящиеся в Ряжском ОСБ №, и земельную долю ***.

Кроме истца наследниками первой очереди являются *** Коледенков А.И., Коледенков А.И., которые отказались от наследства. К2. умер, ...

...детей не имел.

Решением Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Лепиной Н.И. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Коледенкову А.И., Коледенкову А.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, за Лепиной Н.И. признано право собственности в порядке наследования на земельный участок ***, оставшийся после смерти К. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ Лепина Н.И. решила оформить наследство, оставшееся после смерти К., а именно жилой дом ***, и обратилась к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области для получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано за наследодателем К., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного Лепина Н.И. просила суд включить в наследственную массу умершего К. жилой дом ***, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом, оставшийся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Лепина Н.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, однако от нее поступило письменное заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, доверяет представлять свои интересы в суде Копыловой Н.А. по доверенности.

Ответчик администрация муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, однако от главы администрации Воронковой А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признает.

Ответчик Коледенков А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, однако от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Коледенков А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Лепиной Н.И. по доверенности Копылова Н.А. поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти *** № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о рождении истца, выданным Александровским сельским советом Ухоловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графах «***» значится К., «***» - К3., а также свидетельством о заключении брака (повторным) *** №, выданным Васинским сельским советом Путятинского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л. и истец заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Лепина».

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти К. осталось незавещанное имущество в виде *** доли в праве общей собственности, которая соответствует земельной доле площадью *** га от земельного участка ***, денежных вкладов, хранящихся в Ряжском ОСБ №, земельного участка ***.

Истец Лепина Н.И., являясь наследником первой очереди по закону, после смерти К. своевременно обратилась к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области с заявлением о принятии наследства. Других наследников, принявших наследство после смерти К., не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования Лепиной Н.И. к администрации Калининского сельского поселения, Коледенкову А.И., Коледенкову А.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования были удовлетворены, за Лепиной Н.И. признано право собственности в порядке наследования на земельный участок ***, оставшийся после смерти К.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок *** на основании решения Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за Лепиной Н.И.

Из материалов дела следует, что при жизни К. являлся собственником жилого дома ***.

Право собственности К. на указанный жилой дом подтверждается: выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Калининского сельского поселения, согласно которой на основании записи в похозяйственной книге (ДД.ММ.ГГГГ) № лицевой счет № К. на праве личной собственности принадлежит целый кирпичный жилой дом ***; справкой администрации Калининского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой до дня смерти К. был зарегистрирован и проживал в собственном доме по адресу: <адрес>; выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Управляющего Александровским сельским округом Ухоловского районного муниципального образования Рязанской области «О присвоении названий улиц и нумерации домов по Александровскому сельскому округу Ухоловского муниципального образования Рязанской области», согласно которой жилой дом, принадлежащий К., расположен по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом *** расположен по адресу: <адрес>, в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Лепина Н.И., являясь наследником первой очереди по закону, после смерти К., приняла наследство, других наследников, принявших наследство после смерти К., при рассмотрении дела не установлено, суд приходит к выводу, что требования истца о включении жилого дома общей ***, в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., и признании за истцом права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Лепиной Н.И. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Коледенкову А.И., Коледенкову А.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом ***.

Признать за Лепиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом ***, оставшийся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Назарова