Лещенко Ольга Иосифовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре Кулешове Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Лещенко ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к Лещенко Ю.А. о взыскании задолженности. Определением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении Лещенко Ю.А. прекращено. К участию в деле в качестве ответчика привлечена Лещенко О.И.

Истец в обоснование заявленных требований указал, с учетом уточнения, что Лещенко О.И. является потребителем жилищно-коммунальных услуг по централизованному водоснабжению и водоотведению лицевой счет №. Услуги по централизованному водоснабжению и водоотведению предоставляются абоненту Лещенко О. И. по адресу: <адрес>.Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик же потребляемые услуги не оплачивал. Неоднократно направленными претензиями, предупреждениями ответчику было предложено добровольно возместить сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца Рожкова О.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. Обратилась с телефонограммой, просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лещенко О. И.в судебном заседании признала исковые требования о взыскании с неё задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в пользу ГУП РК «Вода Крыма» частично в размере <данные изъяты> рублей, о чем пода...

...ла письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.. Суду пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ года оплатила часть долга в размере <данные изъяты>

Суд, учитывая мнение представителя истца и ответчика, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав ответчика исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов-Республики Крым и города федерального значения Севастополя (регистрационный №). Таким образом, ГУП РК «Вода Крыма», зарегистрировано Инспекцией Федеральной Налоговой Службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Крымские республиканские предприятия водопроводно-канализационного хозяйства реорганизованы в Крымское республиканское предприятие «Вода Крыма». ДД.ММ.ГГГГ КРП «Вода Крыма» переименовано в Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма», согласно распоряжения №-р правопреемником КРП «ППВКХ <адрес>» является КРП «Вода Крыма», которое после было переименовано в ГУП РК «Вода Крыма».

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Лещенко О.И. является собственником и проживает в <адрес> в <адрес> и пользуется услугами, предоставляемыми истцом. Количество проживающих в данном жилом помещении и пользующихся коммунальными услугами в период формирования задолженности : от 3 до 15 человек. Данные обстоятельства подтверждаются извлечением из реестра прав собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о движении людей жилфонда КП «Сакское ЖЭО», справкой о составе семьи.

Из материалов дела усматривается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истец оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению.

Доказательств, опровергающих факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, ответчиком не представлено.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями. Далее по тексту- Постановление) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Отказ ответчика от исполнения обязательств является также нарушением ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, не допускается.

Доказательств не надлежащего выполнения истцом своих обязательств, ответчик суду не предоставил, сам по себе отказ в оплате не основан на законе.

В силу п.32 Постановления исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что решением Сакского городского совета 29 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласованы тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению в <адрес>. Тариф для населения по водоснабжению -1,23 грн., по водоотведению -1,27грн.

Решением Сакского городского совета 13 сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ согласованы тарифы на услуги по центральному водопользованию и водоотведению, предоставляемые КРП «ППВКХ» в <адрес>. Так, тариф для населения по водоснабжению- 2,44грн., по водоотведению 2,56грн..

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № « О внесении изменений в приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № « Об установлении тарифа на питьевую воду( питьевое водоснабжение) и услуги водоотведения КРП «Вода Крыма»», тарифы на питьевую воду на территории <адрес> установлены в размере 9,13 руб/м. куб.( с НДС). Тарифы на водоотведение на территории <адрес> установлены в размере 9,57 руб/м.куб.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифа на питьевую воду, услуги водоотведения КУП «Вода Крыма на 2015 год», тарифы на питьевую воду на территории <адрес>, пгт. Новофедоровка установлены с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,50 руб/м. куб.( с НДС). Тарифы на водоотведение на территории <адрес>, пгт. Новофедоровка установлены с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,01 руб/м.куб.

В соответствии с п. 37 Постановления расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Задолженность ответчика перед истцом за полученные, но не оплаченные услуги по водопотреблению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> составила сумму, равную <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчиком частично погашена задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись претензии о погашении задолженности за коммунальные услуги, которые ответчиком были проигнорированы.

Ответчиком в судебное заседание доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено, кроме оплаты задолженности в размере <данные изъяты>., расчет задолженности не оспорен, исковые требования в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты>. ответчик признал.

Учитывая, что в судебном заседании установлена совокупность фактов, которые являются основанием для возложения на ответчика обязанности по оплате задолженности, которая образовалась вследствие ненадлежащей оплаты ответчиком предоставляемых ГУП РК «Вода Крыма» услуг, суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 8166 руб. 88 коп. В остальной части исковых требований суд отказывает истцу за необоснованностью.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом на <данные изъяты> суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., исходя из расчета : <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Лещенко ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» с Лещенко ФИО1 задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Мазалова