Лещукова Ксения Александровна

Дело № 2-7648/2022 66RS0004-01-2022-008842-34

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А., помощнике судьи Билаловой Т.Г.

с участием истца Лещуковой К.А., представителя ответчика по доверенности Корюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лещуковой Ксении Александровны к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лещукова К.А. обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу, в котором просила взыскать задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в сумме 28000 руб. 00 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 02.07.2022 г. по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 150000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09.01.2023 г. производство по гражданскому делу в части требований о взыскании денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени (задолженности по заработной плате за сверхурочную работу) прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований. Выплаченную ответчиком 14.10.2022 г. сумму денежной компенсации в размере 21424,46 ...

...руб. истец не оспаривала.

В обоснование оставшихся на рассмотрении суда требований о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда истец пояснила, что в период с 01.09.2014 г. по 01.07.2022 г. проходила службу в органах внутренних дел, при увольнении ей не выплатили денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за 2022 год. Действиями ответчика, связанными с нарушением трудовых прав, истцу причинен моральный вред, размер которого истец оценивает в 150000 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик исковые требования не признал, в письменных возражениях пояснил, что выплата денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени вместо предоставления дополнительных дней отдыха осуществляется по рапорту сотрудника. От истца рапорт о выплате денежной компенсации на момент увольнения не поступал, в связи с чем обязанность по ее выплате в день увольнения у ответчика отсутствовала. Приказом № 1066 л/с от 30.09.2022 г. выплата денежной компенсации истцу произведена в сумме 21424,46 руб. из расчета 15 дней работы сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.

Представитель ответчика Корюкова Е.В. в судебном заседании возражения поддержала, пояснила, что истец обратилась с рапортом 07.07.2022 г., длительность периода издания приказа обусловлена необходимостью получения финансирования, приказ издается в конце квартала по всем сотрудникам, имеющим право на получение такой денежной компенсации. Заявленную сумму компенсации морального вреда полагала чрезмерно завышенной и не подтвержденной письменными доказательствами.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт привлечения истца к выполнению служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности служебного времени (40 часов в неделю) в 2022 году, а также право истца на выплату денежной компенсации в количестве 15 дней в порядке п. 6 ст. 53 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ ответчиком не оспаривается.

На основании приказа УМВД России по г. Екатеринбургу № <данные изъяты> от 30.09.2022 г. Лещуковой К.А. за работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни в 2022 году в количестве 15 дней 14.10.2022 г. выплачена денежная компенсация в размере 21424 руб. 46 коп.

Основанием для выплаты денежной компенсации послужили приказы о привлечении истца к работе сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени от 14.12.2021 г., от 03.02.2022 г., от 11.03.2022 г., от 13.04.2022 г., от 26.05.2022 г., табель учета служебного времени, график несения службы и заявление истца от 07.07.2022 г.

Положениями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении работодателем установленногосрокасоответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это времяключевой ставкиЦентрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

На основании п. 290 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 01.02.2018 № 50 выплата денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности служебного времени вместо предоставления дополнительных дней отдыха осуществляется по просьбе сотрудника, изложенной в рапорте.

В судебном заседании установлено, что Лещукова К.А. уволена со службы в органах внутренних дел 01.07.2022 г. (приказ от 27.06.2022 г. № 662 л/с).

С рапортом (заявлением) о выплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленного времени за 2022 год в количестве 15 дней обратилась 07.07.2022 г.

В связи с тем, что доказательств обращения с рапортом (заявлением) о выплате денежной компенсации до 07.07.2022 г. истцом не представлено, заявленное требование о начислении денежной компенсации по правилам ст. 236 ТК РФ с 02.07.2022 г. (даты, следующей за днем увольнения) является необоснованным.

В свою очередь, ответчиком при получении от истца заявления 07.07.2022 г. не представлено доказательств, обосновывающих причины невыплаты неоспариваемых денежных сумм с 08.07.2022 г. по 14.10.2022 г. В связи с этим, за указанный период с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ в сумме 1149,07 руб.:

21 424,46

08.07.2022

24.07.2022

17

9,50 %

1/150

21 424,46 ? 17 ? 1/150 ? 9.5%

230,67 р.

21 424,46

25.07.2022

18.09.2022

56

8,00 %

1/150

21 424,46 ? 56 ? 1/150 ? 8%

639,88 р.

21 424,46

19.09.2022

14.10.2022

26

7,50 %

1/150

21 424,46 ? 26 ? 1/150 ? 7.5%

278,52 р.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 63 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" суд в силу ст. 21 и ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе, и, при нарушении его имущественных прав.

В связи с тем, что при рассмотрении заявленного спора установлен факт нарушения трудовых прав истца, связанных с несвоевременной выплатой причитающейся денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх нормальной продолжительности служебного времени, суд, принимая во внимание характер нарушенного права полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. Компенсация в указанной сумме позволяет компенсировать истцу перенесенные им переживания, связанные с чувством тревоги, ощущением несправедливости от задержки выплаты причитающихся денежных сумм.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (ИНН 6661014613) в пользу Лещуковой Ксении Александровны (<данные изъяты>) денежную компенсацию за задержку выплат, причитающихся работнику, с 08.07.2022 г. по 14.10.2022 г. в сумме 1149 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва