Лесковских Кристина Викторовна

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 09 ноября 2021 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, родившейся в ..., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...А ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 21 часа 15 минут, находясь по адресу: ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что она действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения ... в общежитии по адресу ..., устроила скандал, отказывалась по требованию сотрудника полиции проследовать в сужебный автомобиль для последующего разбирательства.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО...

...1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 21 часа 15 минут, находясь по адресу: ..., оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 21 часа 15 минут, находясь по адресу: ... оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции Петрова пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка (л.д. 2).

Из объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... с 20 часов до 23 часов она находилась в наряде ДНД в экипаже ППС-641. Около 21 часов 05 минут поступило сообщение о том, что в общежитии, расположенном по адресу: ... ФИО1 устроила скандал. В присутствии сотрудников полиции ФИО1 вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем, сотрудник полиции ФИО4 потребовал пройти ФИО1 в служебный автомобиль, на что она ответила отказом в грубой форме. После чего сотрудники полиции, предупредив ФИО1 о применении в отношении нее физической силы и спецсредств, применили к ней физическую силу и спецсредства и препроводили ее в служебный автомобиль, после чего она (ФИО1) была доставлена в отдел полиции (л.д. 3).

Из объяснений ФИО5 от ... судом установлено, что ... с 20 часов до 23 часов она находилась в наряде ДНД в экипаже ППС-641. Около 21 часов 05 минут поступило сообщение о том, что в общежитии, расположенному по адресу: ... ФИО1 устроила скандал. В присутствии сотрудников полиции ФИО1 вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, в связи с чем, сотрудник полиции ФИО4 потребовал пройти ФИО1 в служебный автомобиль, на что она ответила отказом в грубой форме. После чего сотрудники полиции, предупредив ФИО1 о применении в отношении нее физической силы и спецсредств, применили к ней физическую силу и спецсредства и препроводили ее в служебный автомобиль, после чего она (ФИО1) была доставлена в отдел полиции (л.д. 3).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, является лицом трудоспособным, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять УФК по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в Отделение Тюмень Банка России по ..., КБК 18..., УИН: 18... - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья М....