Лесневская Ксения Алексеевна
Дело 9-400/2024 ~ М-934/2024
В отношении Лесневской К.А. рассматривалось судебное дело № 9-400/2024 ~ М-934/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Кладиевой Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лесневской К.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесневской К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3123444080
- КПП:
- 312301001
- ОГРН:
- 1183123027405
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2978/2024 ~ М-3107/2024
В отношении Лесневской К.А. рассматривалось судебное дело № 2-2978/2024 ~ М-3107/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Сороколетовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лесневской К.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесневской К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3123444080
- ОГРН:
- 1183123027405
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-986/2016 ~ М-548/2016
В отношении Лесневской К.А. рассматривалось судебное дело № 2-986/2016 ~ М-548/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Федорцовым Д.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лесневской К.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесневской К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-986/2016
Определение
г. Елизово Камчатского края
16 мая 2016 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесневской ФИО7 к администрации <данные изъяты> муниципального района Камчатского края о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Лесневская Е.А. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района Камчатского края, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Лесневского ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать ее принявшей наследство.
Судебное разбирательство по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 00 минут и отложено на ДД.ММ.ГГГГ года на 10 часов 00 минут, о чем сторона истца была извещена надлежащим образом.
Однако ни ДД.ММ.ГГГГ года, ни ДД.ММ.ГГГГ года сторона истца, настаивая на рассмотрении дела в своем присутствии, в судебные заседания не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и об отложении дела не просила.
При таких обстоятельствах в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление Лесневской Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения, против чего возражений со стороны ответчика не поступило.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Лесневской ФИО9 к администрации <данные изъяты> муниципального района Камчатского края о восстановлении срока для принятия наследства остав...
Показать ещё...ить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий
(подпись)
Д.П. Федорцов
Верно.
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов
Свернуть