Лесняк Вячеслав Александрович

2-1313/2022

26RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Мурсалове К.Л.,

с участием представителя истца АО «Ставропольские городские электрические сети» Груднева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «Ставропольские городские сети» к Лесняк Вячеславу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ставропольские городские сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Лесняк Вячеславу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудниками АО «Горэлектросеть» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Лесняк Вячеславом Александровичем.

Ответчик является собственником нежилого здания (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №) по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество Химик, участок 209, в силу положений ст.210 ГК РФ несущим бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Бездоговорное потребление электрической энергии заключалось в использовании ответчиком электроэнергии в целях электроснабжения вышеуказанного здания в отсутствие надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям истца и заключенного в установленном порядке договора энергосна...

...бжения.

Истец, являясь сетевой организацией, оказывает услуги по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям.

Мероприятия, необходимые для осуществления надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям истца ответчиком были завершены ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен и подписан Акт об осуществлении технологического присоединения №.

По указанному факту в присутствии Ответчика составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о бездоговорном потреблении электрической энергии. Указанный акт подписан ответчиком без каких-либо объяснений и замечаний и вручен ему под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ему на праве собственности. Объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях истца. Стоимость выявленного объема электроэнергии с допустившего бездоговорное потребление лица взыскивается истцом.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 62 014 кВт*ч Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и его стоимости указаны в приложении к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии Указанный расчет подписан ответчиком без каких-либо замечаний и вручен ему под роспись совместно с актом ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии составила: 282163,70 рублей, в т.ч. НДС в размере 47027,27 рублей.

Истец полагает, что электрическая энергия потреблена ответчиком за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением ответчика.

Просили суд: взыскать с Лесняк Вячеслава Александровича в пользу АО «Горэлектросеть» сумму неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 282163,70 рублей; взыскать с Лесняк Вячеслава Александровича в пользу АО «Горэлектросеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 022 рублей.

Представитель истца АО «Ставропольские городские электрические сети» Груднев Е.В. в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Лесняк В.А., извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд, с учетом мнения стороны истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пункт 1 статьи 8).

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии. В силу ст.37 вышеназванного закона отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии на розничном рынке регулируются на основании договора.

Необходимой предпосылкой заключения договора энергоснабжения является технологическое присоединение (п.2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п.34 Основных положений №).

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что Лесняк В.А. является собственником нежилого здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №), расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проводимой в соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудниками АО «Горэлектросеть» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Лесняк Вячеславом Александровичем.

Бездоговорное потребление электрической энергии заключалось в использовании ответчиком электроэнергии в целях электроснабжения вышеуказанного здания в отсутствие надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям истца и заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Истец, являясь сетевой организацией, оказывает услуги по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям.

Мероприятия, необходимые для осуществления надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям истца ответчиком были завершены ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен и подписан Акт об осуществлении технологического присоединения №.

Таким образом, на дату выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии (ДД.ММ.ГГГГ), мероприятия по технологическому присоединению Лесняк В.А. выполнены не были, договор энергоснабжения не заключен.

Согласно абз.9 п.2 Основных положений № самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) и розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии.

В соответствии с п.п.84,192 Основных положений №, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии. Указанный акт подписан ответчиком без каких-либо объяснений и замечаний и вручен ему под роспись ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Ответчика.

Согласно п.84 Основных положений № стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений №.

Истец, являясь сетевой организацией, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ПАО «Ставропольэнергосбыт, оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ему на праве собственности. В соответствии с п.5.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ № объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях истца. Стоимость выявленного объема электроэнергии с допустившего бездоговорное потребление лица взыскивается истцом.

Согласно п.194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется на основании материала проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки прибора учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 62 014 кВт*ч Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и его стоимости указаны в приложении к акту о бездоговорном потреблении электрической энергии Указанный расчет подписан Ответчиком без каких-либо замечаний и вручен ему под роспись совместно с актом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.84 Основных положений № стоимость объема бездоговорного потребления в отношений потребления населением и приравненными к ним категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных в нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26.12.2018 №60/1 утвержден тариф на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей с 01 января по 30 июня 2019 года в размере 4,55 руб./кВт*ч.

Согласно п.196 Основных положений №442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Для оплаты объема бездоговорного потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику счет от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащий расчет стоимости бездоговорного потребления.

Согласно п.196 Основных положений № данный счет должен быть оплачен лицом, осуществившим бездоговорное потребление, в течение 10 дней со дня его получения.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлена претензия исх.22/2381 с требованием оплатить долг в полном объеме, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Согласно абз.7 п.196 Основных положений в случае неоплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления указанная задолженность взыскивается сетевой организацией в порядке неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Истцом в материалы дела представлен расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, который составил: 62 014 кВт*ч. (объем бездоговорного потребления электрической энергии) х 4,55 руб./кВт*ч. (цена за 1 кВт*ч бездоговорного потребления с учетом НДС 20%) = 282163,70 рублей, в т.ч. НДС в размере 47027,28 рублей.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом.

Взыскание платы за бездоговорное потребление электрической энергии в первую очередь направлено на компенсацию понесенных сетевой организацией убытков в виде потерь в сетях, связанных с недобросовестным поведением потребителя, в связи с чем, суд считает требования сетевой организации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6022 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233,234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ставропольские городские сети» к Лесняк Вячеславу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с Лесняк Вячеслава Александровича в пользу АО «Горэлектросеть» сумму неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 282 163,70 рублей.

Взыскать с Лесняк Вячеслава Александровича в пользу АО «Горэлектросеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 022 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное решение составлено 11 мая 2022 года.

Судья М.Г. Дубровская