Летохо Алексей Станиславович

32RS0№-85

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года <адрес>

Судья Клинцовского городского суда <адрес> Листратенко В.Ю., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Клинцовский городской суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение а...

...дминистративного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья приходит к выводу о том, что по данному делу административное расследование фактически не производилось, поскольку весь комплекс процессуальных действий был осуществлен за один день. При этом определение о проведении административного расследования вынесено в день вынесения протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 5 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, материалы данного дела об административном правонарушении, подлежат передачи по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст.. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

Копию данного определения направить начальнику МО МВД РФ «Клинцовский» Брянской области для сведения.

Судья В.Ю. Листратенко

УИД №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года <адрес>

Судья Клинцовского городского суда <адрес> Холуева Л.Ф., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы дела, поступившего из МО МВД РФ «Клинцовский» <адрес> в отношении Летохо ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Клинцовский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Летохо А.С.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Летохо А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин., находясь в магазине «Магнит Семейный» по адресу: <адрес>, совершил хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, что содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела в отношении Летохо А.С., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Р...

...оссийской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч.ч.2,3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако, в представленном на рассмотрение судье материале, требования вышеуказанных статей должностным лицом нарушены, поскольку в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется сведений о потерпевшем (представителе потерпевшего), о его месте жительстве, об ознакомлении с протоколом об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Летохо А.С. подлежит возвращению для устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Летохо ФИО4 возвратить в МО МВД России «Клинцовский» для устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд в течение 10 суток.

Судья Холуева Л.Ф.

дело №- _______/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Бондаренко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Летохо А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного в с<адрес>, проживающего в <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 час. Летохо А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, а, именно, возле <адрес>, где вел себя несдержанно, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно Клинцовскому городскому суду Брянской области. Представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений к составлению не имеют.

В судебном заседании Летохо А.С. факт правонарушения признал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, также признает. Пояснил, что употребил спиртное и выражался в общественном месте нецензурной бранью. Поясняет, что ранее привлекался к административной ответственности за анал...

...огичные правонарушения. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Выслушав Летохо А.С. изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Летохо А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом и объяснениями сотрудников полиции МО МВД России «Клинцовский», актом медицинского освидетельствования.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Летохо А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вследствие изложенного, судья квалифицирует действия Летохо А.С. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Летохо А.С. наказание в виде административного ареста, при этом срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 30 мин.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Летохо А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 30 мин.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бондаренко

32RS0№-70

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Бондаренко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Летохо А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-10 час. Летохо А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, а, именно в помещении наркологического отделения «Клинцовская ЦГБ» по адресу: <адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе в присутствии медицинских работников, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Допрошенный в судебном заседании Летохо А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в наркологическом отделении больницы, где выражался нецензурной бранью. Сожалеет о случившемся, раскаивается, просит строго его не наказывать.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совоку...

...пности, судья квалифицирует действия Летохо А.С. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Летохо А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, рапортом и объяснениями сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и лицами, уполномоченными на их составление.Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Летохо А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Летохо А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Клинцовский», ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432190000175775.

Разъяснить Летохо А.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко