logo

Летов Сергей Яковлевич

Дело 5-1/2014 (5-430/2013;)

В отношении Летова С.Я. рассматривалось судебное дело № 5-1/2014 (5-430/2013;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Истоминым К.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летовым С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1/2014 (5-430/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Истомин Константин Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.01.2014
Стороны по делу
Летов Сергей Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-430-2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 09 января 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А. (г. Пермь ул. 1905 года д. 5)

при секретаре Кожиной М. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Летова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2013 г. около 04 час. 00 мин. Летов М.С., находясь по месту жительства, нанес побои своему отцу – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>. При посадке в служебный автомобиль ВАЗ-21140 госномер <данные изъяты> Летов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника УВО по г. Перми ФИО1 – проехать в ОП № 4 для проверки по факту нанесения побоев ФИО5 В присутствии посторонних граждан Летов М.С. размахивал руками, отталкивал сотрудников УВО по г. Перми и бежал. В ходе преследования Летов М.С. был задержан по <адрес>. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников УВО по г. Перми, несущих охрану общественного порядка при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебные заседания, назначенные на 19.11.2013 г., 12.12.2013 г., 09.01.2014 г., Летов М.С. не явился. При составлении протокола об административном правонарушении он указал, что проживает по адресу: <адрес>. Извещение о явке в судебное заседание на 09.01.2014г. вернулось в суд за истечением срока хранения. В материалах дела имеется рапорт судебного пристава по ОУПДС ФИО2, согласно которому Летов М.С. по указанному выше адресу не проживает, его местонахождение не известно. Таким обр...

Показать ещё

...азом, судом приняты меры для извещения Летова М.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Летова М.С. в совершении правонарушения установлена и подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Летов М.С., находясь по месту жительства, нанес побои своему отцу – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>. При посадке в служебный автомобиль ВАЗ-21140 госномер <данные изъяты> Летов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника УВО по г. Перми ФИО1 – проехать в ОП № 4 для проверки по факту нанесения побоев ФИО5. В присутствии посторонних граждан Летов М.С. размахивал руками, отталкивал сотрудников УВО по г. Перми и бежал. В ходе преследования Летов М.С. был задержан по <адрес>. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников УВО по г. Перми, несущих охрану общественного порядка при исполнении ими служебных обязанностей. В протоколе Летов М.С. указал «с протоколом согласен»;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Летов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в ОП № 4 для проверки по факту нанесения побоев ФИО5, в присутствии посторонних граждан размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции и побежал. В ходе преследования Летов М.С. был задержан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законных требований сотрудников полиции, несущих охрану общественного порядка при исполнении ими служебных обязанностей;

- заявлением ФИО4 о привлечении Летова М.С. к ответственности по факту нанесения побоев отцу – ФИО5

В соответствии с п. 3 ст. 27 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте … также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона … законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, Летов М.С. не выполнил требование сотрудников полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть ОП № 4 для дачи письменных объяснений по факту нанесения побоев ФИО5, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции и пытался скрыться от них.

В действиях Летова М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Принимая во внимание, что Летов М.С. вину в совершении административного правонарушения признал, учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Летова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК Минфина России по Пермскому краю (УВД по г. Перми) Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми р/с 40101810700000010003 БИК 045773001 ИНН 5904102830 КПП 590401001 ОКАТО 57401000000 КБК188 116 43 0000 16 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Подпись.

Копия верна. судья К.А. Истомин

Свернуть
Прочие