Летовальцев Александр Алексанрович

Дело № 2-64/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Навгиновой В.В.,

при секретаре Зайковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Летовальцевой Ольге Николаевне, Летовальцеву Александру Александровичу, Летовальцевой Ирине Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № Летовальцева О.Н. является нанимателем <адрес>. В договор социального найма в качестве членов ее семьи включены муж ФИО1ДД.ММ.ГГГГ., и сын- Летовальцев А.А.,ДД.ММ.ГГГГ. На основании дополнения к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в договор включена Летовальцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ. Предприятие оказывает ей коммунальные услуги по тепло-водоснабжению. На протяжении длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просило взыскать с Летовальцевой О.Н., Летовальцева А.А., Летовальцевой И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумму <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ...

... суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Летовальцева О.Н. иск признала в полном объеме.

Ответчики Летовальцев А.А. и Летовальцева И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика Летовальцеву О.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Летовальцева О.Н. иск признали полностью, последствия принятия судом признания иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч.2 ст. 153, Жилищного кодекса РФ (далее- ЖК РФ) и п. 3 ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик суду пояснила, что Летовальцева И.А. является женой ее сына, в квартире не проживает в течение двух месяцев.

Данные доводы суд считает несостоятельными. Так, согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнений к нему от ДД.ММ.ГГГГ Летовальцев А.А. и Летовальцева И.А. включены в договор социального найма, следовательно, имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты коммунальных услуг судом не установлено.

Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковые требования муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Летовальцевой Ольги Николаевны, Летовальцева Александра Александровича, Летовальцевой Ирины Андреевны солидарно в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.

Председательствующий В. В. Навгинова