Летяго Андрей Васильевич

Гражданское дело № 2- 346/2022

УИД 62RS0002-01-2021-004256-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2022 года г Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием ответчика Летяго А.В.,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Рязанской области к Летяго Андрею Васильевичу о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к Летяго А.В. о прекращении права собственности, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В то же время, статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, ...

Показать ещё

...в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о I техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Должностными лицами ОП № УМВД России по городу Рязани ДД.ММ.ГГГГ у ответчика был изъят травматический пистолет <данные изъяты> № и охотничье ружьё <данные изъяты>) № в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» и аннулированием разрешений серии РОХа № и № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по обслуживанию Московского района г.Рязани по адресу: <адрес>, где и хранится по настоящее время.

До настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязанц и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления; Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношения, принадлежащего ему на праве собственности оружия, Летяго А.В. не предоставил.

В ходе телефонной беседы Летяго А.В. подтвердил, что ему известны последствия не принятия мер к добросовестному владению, пользованию, распоряжению принадлежащего ему оружия в случае его изъятия в установленном законом порядке (в случае не принятия мер в течении 60 дней - передача на склад вооружения УМВД России по Рязанской области в случае не принятия мер в течении 1 года - принудительное обращение оружия в доход государства).

В соответствии со статьей 27 Закона об оружии оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной, судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Статьей 28 того же Закона предусмотрено, что должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского м служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и| патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

Одной из основных задач ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвйрдии по Рязанской области, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделе лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом Управления Росгвардии по Рязанской области от 18.11.2019 года № 663 (далее -Положение), является обеспечение федеральной} государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Также, в соответствии с пунктами 12.2 и 12.3 Положения ведение, в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области.

Истец просит прекратить право собственности Летяго А.В. на травматический пистолет <данные изъяты> и охотничье ружьё <данные изъяты>; разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области уничтожение оружия <данные изъяты> и охотничье <данные изъяты> на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Представитель истца - Управления Росгвардии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчиком Летяго А.В. в судебном заседании исковые требования о прекращении права собственности признал в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска, а именно, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемы законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к Летяго Андрею Васильевичу о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности Летяго Андрея Васильевича на травматический пистолет <данные изъяты> и охотничье ружьё <данные изъяты> и разрешить Управлению Росгвардии по Рязанской области уничтожение травматического пистолета <данные изъяты> и охотничьего ружья <данные изъяты> на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Черносвитова

Свернуть

Дело № 1-202/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 20 сентября 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Нестеров С.И.,

с участием государственного обвинителя – Рязанского транспортного прокурора – Широкова А.В.,

подсудимого Летяго А.В.,

защитника – адвоката Блинова М.В., представившего удостоверение №159 и ордер №103 от 19 сентября 2016 г. в защиту интересов Летяго А.В.,

при секретаре Акуратовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в особом порядке в отношении Летяго А.В. ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Летяго А.В. совершил четыре эпизода мелкого взяточничества, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Он же совершил три эпизода служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Летяго А.В. совершил покушение на служебный подлог, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам...

Показать ещё

....

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Летяго А.В. приказом главного врача амбулаторно-поликлинического подразделения № 2 Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Рыбное Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД») от 10.01.2006 № 1 переведен на должность врача уролога урологического кабинета АПП № 2 на ст. Рыбное.

Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» от 29.06.2011 № 624н, приказу главного врача НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД» «Об утверждении списка врачей, допущенных к экспертизе временной нетрудоспособности» от 11.01.2016 № 23, Летяго А.В. был наделен правом самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений и обследований, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, определять тактику ведений больного в соответствии с установленными стандартами и требованиями, назначать и отменять любые лечебно-диагностические мероприятия, вытекающие из динамики состояния больного с использованием разрешенных методов диагностики и лечения, осуществлять выписку и перевод больных в другое отделение, организовывать и проводить диагностику и лечение заболеваний, а также выписывать официальные листки нетрудоспособности – документы, удостоверяющие временную нетрудоспособность граждан, выдаваемые при заболевании, связанных с временной потерей трудоспособности, а также был наделен организационно-распорядительными полномочиями в ведомственном учреждении, в том числе связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, то есть являлся должностным лицом.

06.04.2016 примерно в 08 часов 50 минут, к врачу-урологу Летяго А.В., находящемуся в служебном кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, обратился машинист электропоезда Моторвагонного депо Раменское – Московской дирекции – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Д.А.А. с просьбой оформить на него листок временной нетрудоспособности без наличия у последнего фактического заболевания, т.е. без законных на это оснований, за вознаграждение в виде денежных средств. Примерно в этот период у Летяго А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем незаконного получения денежных средств за совершение им действий в интересах Д.А.А. в связи с занимаемым им (Летяго А.В.) должностным положением.

Действуя из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, он согласился выполнить просьбу Д.А.А. и получил от последнего лично взятку в виде денег в размере 4500 рублей за совершение действий в пользу Д.А.А. входящих в его служебные полномочия как должностного лица, а именно за незаконное оформление листка временной нетрудоспособности на период с 06.04.2016 по 19.04.2016 без наличия у Д.А.А. заболевания.

Денежными средствами в размере 4500 рублей, незаконно полученными 06.04.2016 от Д.А.А. при указанных выше обстоятельствах Летяго А.В. распорядился по своему усмотрению.

14.04.2016 в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Летяго А.В. по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное личное обогащение путем незаконного получения денежных средств за совершение им действий в интересах П.И.В. в связи с занимаемым им (Летяго А.В.) должностным положением, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, согласился выполнить просьбу П.И.В. и получил от последнего денежные средства в размере 4000 рублей за совершение действий в пользу П.И.В. входящих в его служебные полномочия как должностного лица, а именно за незаконное оформление листка временной нетрудоспособности на период с 14.04.2016 до 26.04.2016 без наличия у П.И.В. заболевания.

Далее, согласно достигнутой преступной договоренности, 06.04.2016 в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Летяго А.В., находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью совершения незаконных действий в пользу Д.А.А. осознавая, что листок временной нетрудоспособности является официальным документом, оформленным на бланке установленного и утвержденного образца, удостоверяющим события и факты, имеющие юридические последствия в виде права на освобождение от выполнения трудовых функций по месту работы, а также предоставляет право на получение пособия по временной нетрудоспособности за весь период отсутствия на работе, желая изготовить данный подложный документ и выдать его Д.А.А. сделал необходимые заведомо ложные записи в дубликат медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя последнего о наличии у того заболевания, препятствующего выполнению трудовых функций по месту работы в период с 06.04.2016 по 08.04.2016.

В этот же день на основании указанной подложной записи в дубликате медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, Д.А.А. получил в регистратуре НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД» официальный бланк листка нетрудоспособности № 227 387 015 662 на свое имя и предал его Летяго А.В. для дальнейшего оформления.

В продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои полномочия по проведению экспертизы временной нетрудоспособности, 06.04.2016 в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, Летяго А.В. оформил (открыл) листок временной нетрудоспособности, на бланке установленного и утвержденного образца № на имя Д.А.А. внеся в него рукописные надписи, содержащие заведомо ложные сведения и поставив личную подпись, удостоверяющие незаконное освобождение последнего от работы в связи с наличием у того заболевания на срок с 06.04.2016 по 08.04.2016.

Далее, продолжая свои преступные действия Летяго А.В., 20.04.2016 в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, с целью совершения незаконных действий в пользу взяткодателя, осознавая, что листок временной нетрудоспособности является официальным документом, оформленным на бланке установленного и утвержденного образца, удостоверяющим события и факты, имеющие юридические последствия в виде права на освобождение от выполнения трудовых функций по месту работы, а также предоставляет право на получение пособия по временной нетрудоспособности за весь период отсутствия на работе, сделал для придания вида правомерности своих действий необходимые заведомо ложные записи в дубликат медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Д.А.А. о наличии у последнего заболевания, препятствующего выполнению трудовых функций по месту работы в период с 08.04.2016 по 19.04.2016. После чего закрыл листок временной нетрудоспособности, оформленный на бланке установленного и утвержденного образца, № на имя Д.А.А. внеся в него рукописные надписи, содержащие заведомо ложные сведения и поставив личную подпись, удостоверяющие незаконное освобождение Д.А.А. от работы в связи с наличием у последнего заболевания, на срок с 08.04.2016 по 19.04.2016 и передал его последнему.

14.04.2016 примерно в 09 часов 40 минут, к врачу-урологу Летяго А.В., находящемуся в служебном кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, обратился машинист электропоезда Локомотивно – Эксплуатационного депо Рязань – Московской дирекции тяги – филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» П.И.В. с просьбой оформить на него листок временной нетрудоспособности без наличия у последнего фактического заболевания, т.е. без законных на это оснований, за вознаграждение.

14.04.2016 в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Летяго А.В. имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем незаконного получения денежных средств за совершение им действий в интересах П.И.В. в связи с занимаемым им (Летяго А.В.) должностным положением, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, согласился выполнить просьбу П.И.В. и получил от последнего лично взятку в виде денег в размере 4000 рублей за совершение действий в пользу П.И.В. входящих в его служебные полномочия как должностного лица, а именно за незаконное оформление листка временной нетрудоспособности на период с 14.04.2016 до 26.04.2016 без наличия у П.И.В. заболевания.

Денежными средствами в размере 4000 рублей, незаконно полученными 14.04.2016 от П.И.В. при указанных выше обстоятельствах Летяго А.В. распорядился по своему усмотрению.

14.04.2016 в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Летяго А.В. по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное личное обогащение путем незаконного получения денежных средств за совершение им действий в интересах П.И.В. в связи с занимаемым им (Летяго А.В.) должностным положением, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, согласился выполнить просьбу П.И.В. и получил от последнего денежные средства в размере 4000 рублей за совершение действий в пользу П.И.В. входящих в его служебные полномочия как должностного лица, а именно за незаконное оформление листка временной нетрудоспособности на период с 14.04.2016 до 26.04.2016 без наличия у П.И.В. заболевания.

Далее, согласно достигнутой преступной договоренности, 14.04.2016 в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, Летяго А.В., находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью совершения незаконных действий в пользу П.И.В. осознавая, что листок временной нетрудоспособности является официальным документом, оформленным на бланке установленного и утвержденного образца, удостоверяющим события и факты, имеющие юридические последствия в виде права на освобождение от выполнения трудовых функций по месту работы, а также предоставляет право на получение пособия по временной нетрудоспособности за весь период отсутствия на работе, желая изготовить данный подложный документ и выдать его П.И.В. сделал необходимые заведомо ложные записи в медицинскую карту пациента № 88, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя последнего о наличии у того заболевания, препятствующего выполнению трудовых функций по месту работы в период с 14.04.2016 до 15.04.2016.

В этот же день на основании указанной подложной записи в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, П.И.В. получил в регистратуре НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД» официальный бланк листка нетрудоспособности № 217 387 123 370 на свое имя и предал его Летяго А.В. для дальнейшего оформления.

В продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои полномочия по проведению экспертизы временной нетрудоспособности, 14.04.2016 в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, Летяго А.В. оформил (открыл) листок временной нетрудоспособности, на бланке установленного и утвержденного образца № 217 387 123 370 на имя П.И.В. внеся в него рукописные надписи, содержащие заведомо ложные сведения и поставив личную подпись, удостоверяющие незаконное освобождение последнего от работы в связи с наличием у того заболевания на срок с 14.04.2016 до 15.04.2016.

Далее, продолжая свои преступные действия Летяго А.В., 26.04.2016 в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, с целью совершения незаконных действий в пользу взяткодателя, осознавая, что листок временной нетрудоспособности является официальным документом, оформленным на бланке установленного и утвержденного образца, удостоверяющим события и факты, имеющие юридические последствия в виде права на освобождение от выполнения трудовых функций по месту работы, а также предоставляет право на получение пособия по временной нетрудоспособности за весь период отсутствия на работе, сделал для придания вида правомерности своих действий необходимые заведомо ложные записи в медицинскую карту пациента № 88, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя П.И.В. о наличии у последнего заболевания, препятствующего выполнению трудовых функций по месту работы в период с 15.04.2016 до 26.04.2016. После чего закрыл листок временной нетрудоспособности, оформленный на бланке установленного и утвержденного образца, № 217 387 123 370 на имя П.И.В. внеся в него рукописные надписи, содержащие заведомо ложные сведения и поставив личную подпись, удостоверяющие незаконное освобождение П.И.В. от работы в связи с наличием у последнего заболевания, на срок с 15.04.2016 по 26.04.2016 и передал его последнему.

15.04.2016 примерно в 10 часов 40 минут, к врачу-урологу Летяго А.В., находящемуся в служебном кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, обратился помощник машиниста электропоезда локомотивно-эксплуатационного депо Рыбное - Сортировочное – Московской дирекции тяги – филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Ш.А.Н. с просьбой оформить на него листок временной нетрудоспособности без наличия у последнего фактического заболевания, т.е. без законных на это оснований, за вознаграждение в виде денежных средств.

15.04.2016 в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Летяго А.В. имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем незаконного получения денежных средств за совершение им действий в интересах Ш.А.Н. в связи с занимаемым им (Летяго А.В.) должностным положением, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, согласился выполнить просьбу Ш.А.Н. и получил от последнего лично взятку в виде денег в размере 2600 рублей за совершение действий в пользу Ш.А.Н. входящих в его служебные полномочия как должностного лица, а именно за незаконное оформление листка временной нетрудоспособности на период с 15.04.2016 до 22.04.2016 без наличия у Ш.А.Н. заболевания.

Денежными средствами в размере 2600 рублей, незаконно полученными 15.04.2016 от Ш.А.Н. при указанных выше обстоятельствах Летяго А.В. распорядился по своему усмотрению.

15.04.2016 в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Летяго А.В. по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное личное обогащение путем незаконного получения денежных средств за совершение им действий в интересах Ш.А.Н. в связи с занимаемым им

(Летяго А.В.) должностным положением, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, согласился выполнить просьбу Ш.А.Н. и получил от последнего денежные средства в размере 2600 рублей за совершение действий в пользу Ш.А.Н. входящих в его служебные полномочия как должностного лица, а именно за незаконное оформление листка временной нетрудоспособности на период с 15.04.2016 до 22.04.2016 без наличия у Ш.А.Н. заболевания.

Далее, согласно достигнутой преступной договоренности, 15.04.2016 в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, Летяго А.В., находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью совершения незаконных действий в пользу Ш.А.Н. осознавая, что листок временной нетрудоспособности является официальным документом, оформленным на бланке установленного и утвержденного образца, удостоверяющим события и факты, имеющие юридические последствия в виде права на освобождение от выполнения трудовых функций по месту работы, а также предоставляет право на получение пособия по временной нетрудоспособности за весь период отсутствия на работе, желая изготовить данный подложный документ и выдать его Ш.А.Н. сделал необходимые заведомо ложные записи в медицинскую карту пациента № 18, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя последнего о наличии у того заболевания, препятствующего выполнению трудовых функций по месту работы в период с 15.04.2016 по 18.04.2016.

В этот же день на основании указанной подложной записи в медицинской карте пациента № 18, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, Ш.А.Н. получил в регистратуре НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД» официальный бланк листка нетрудоспособности № 217 387 140 287 на свое имя и предал его Летяго А.В. для дальнейшего оформления.

В продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свои полномочия по проведению экспертизы временной нетрудоспособности, 15.04.2016 в период с 11 часов 05 минут до 12 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, Летяго А.В. оформил (открыл) листок временной нетрудоспособности, на бланке установленного и утвержденного образца № 217 387 140 287 на имя Ш.А.Н. внеся в него рукописные надписи, содержащие заведомо ложные сведения и поставив личную подпись, удостоверяющие незаконное освобождение последнего от работы в связи с наличием у того заболевания на срок с 15.04.2016 по 18.04.2016.

Далее продолжая свои преступные действия Летяго А.В., 22.04.2016 в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, с целью совершения незаконных действий в пользу взяткодателя, осознавая, что листок временной нетрудоспособности является официальным документом, оформленным на бланке установленного и утвержденного образца, удостоверяющим события и факты, имеющие юридические последствия в виде права на освобождение от выполнения трудовых функций по месту работы, а также предоставляет право на получение пособия по временной нетрудоспособности за весь период отсутствия на работе, сделал для придания вида правомерности своих действий необходимые заведомо ложные записи в медицинской карте пациента № 18, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Ш.А.Н. о наличии у последнего заболевания, препятствующего выполнению трудовых функций по месту работы в период с 19.04.2016 по 22.04.2016. После чего закрыл листок временной нетрудоспособности, оформленный на бланке установленного и утвержденного образца, № 217 387 140 287 на имя Ш.А.Н. внеся в него рукописные надписи, содержащие заведомо ложные сведения и поставив личную подпись, удостоверяющие незаконное освобождение Ш.А.Н. от работы в связи с наличием у последнего заболевания, на срок с 19.04.2016 по 22.04.2016 и передал его последнему.

Летяго А.В. приказом главного врача амбулаторно-поликлинического подразделения № 2 Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Рыбное Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД») от 10.01.2006 № 1 переведен на должность врача уролога урологического кабинета АПП № 2 на ст. Рыбное.

23.05.2016 примерно в 08 часов 32 минуты, к врачу-урологу Летяго А.В., находящемуся в служебном кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, обратился монтер пути Рязанской дистанции пути – Структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры – Структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» А.С.А. с просьбой оформить на него листок временной нетрудоспособности без наличия у последнего фактического заболевания, т.е. без законных на это оснований, за вознаграждение в виде денежных средств.

23.05.2016 в период с 08 часов 35 минут до 08 часов 40 минут, Летяго А.В. имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем незаконного получения денежных средств за совершение им действий в интересах А.С.А. в связи с занимаемым им (Летяго А.В.) должностным положением, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, согласился выполнить просьбу А.С.А. и получил от последнего лично взятку в виде денег в размере 3000 рублей за совершение действий в пользу А.С.А. входящих в его служебные полномочия как должностного лица, а именно за незаконное оформление листка временной нетрудоспособности на период с 23.05.2016 до 01.06.2016 без наличия у А.С.А. заболевания.

Денежными средствами в размере 3000 рублей, незаконно полученными 23.05.2016 от А.С.А. при указанных выше обстоятельствах Летяго А.В. распорядился по своему усмотрению.

23.05.2016 в период с 08 часов 35 минут до 08 часов 40 минут, Летяго А.В. по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное личное обогащение путем незаконного получения денежных средств за совершение им действий в интересах А.С.А. в связи с занимаемым им (Летяго А.В.) должностным положением, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, согласился выполнить просьбу А.С.А. и получил от последнего лично денежные средства в размере 3000 рублей за совершение действий в пользу А.С.А. входящих в его служебные полномочия как должностного лица, а именно за незаконное оформление листка временной нетрудоспособности на период с 23.05.2016 до 01.06.2016 без наличия у А.С.А. заболевания.

Далее, согласно достигнутой преступной договоренности, 23.05.2016 в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут, Летяго А.В., находясь в рабочем кабинете № 211А АПП № 2 НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Малое шоссе, д. 18, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью совершения незаконных действий в пользу А.С.А. осознавая, что листок временной нетрудоспособности является официальным документом, оформленным на бланке установленного и утвержденного образца, удостоверяющим события и факты, имеющие юридические последствия в виде права на освобождение от выполнения трудовых функций по месту работы, а также предоставляет право на получение пособия по временной нетрудоспособности за весь период отсутствия на работе, желая изготовить данный подложный документ и выдать его А.С.А. сделал необходимые заведомо ложные записи в медицинскую карту пациента № 101, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя последнего о наличии у того заболевания, препятствующего выполнению трудовых функций по месту работы в период с 23.05.2016 по 25.05.2016.

В этот же день на основании указанной подложной записи в медицинской карте пациента № 101, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, А.С.А. получил в регистратуре НУЗ «Отделенческая больница на ст. Рыбное ОАО «РЖД» официальный бланк листка нетрудоспособности № на свое имя и предал его Летяго А.В. для дальнейшего оформления.

Довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение служебного подлога, то есть оформление (открытие) листка временной нетрудоспособности, на бланке установленного и утвержденного образца № на имя А.С.А. содержащего заведомо ложные сведения, удостоверяющие незаконное освобождение Астахова С.А. от работы в связи с наличием у последнего заболевания на срок с 23.05.2016 по 25.05.2016, Летяго А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый Летяго А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью.

Суд находит, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по четырем эпизодам по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по трем эпизодам по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ); по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 292 УК РФ, как покушение на служебный подлог, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Летяго А.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены: подсудимый является совершеннолетним, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 8 лет лишения свободы.

Летяго А.В. осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства.

С учетом данных о том, что Летяго А.В. на учете в психоневрологическом диспансере Рязанской области не стоит, оснований сомневаться в его вменяемости в отношении совершенных деяний у суда не имеется, Летяго А.В. подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ согласно которым при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание за совершенное преступление не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление уголовным законом.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Летяго А.В.: ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенных преступлениях, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Также суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Летяго А.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у обвиняемого малолетнего ребенка на иждивении; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие, что есть срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимым Летяго А.В. совершено семь умышленных преступлений небольшой тяжести против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и одно покушение на преступление небольшой тяжести против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, то наказание за эти преступления ему должно быть назначено на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Разрешая, исходя из имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания Летяго А.В., суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Учитывая обстоятельства дела, мнение прокурора, защиты, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

листок временной нетрудоспособности № на имя Д.А.А. хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись из рабочего кабинета врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В. от 06.04.2016, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

хранить при материалах уголовного дела;

«Амбулаторный журнал», хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета Российской Федерации, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенным в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

дубликат медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Д.А.А. хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенной в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

листок временной нетрудоспособности № 217 387 123 370 на имя П.И.В. хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись из рабочего кабинета врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В. от 14.04.2016, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

хранить при материалах уголовного дела;

медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 88 на имя П.И.В. хранящаяся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенной в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

листок временной нетрудоспособности № на имя Ш.А.Н. хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись из рабочего кабинета врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В. от 15.04.2016, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

хранить при материалах уголовного дела;

медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 18 на имя Ш.А.Н. хранящаяся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенной в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

три денежные банкноты Банка России, номиналом 1000 рублей каждая со следующими серий и номером № упакованные в белый бумажный, имеющий сопроводительную надпись: «денежные средства в сумме 3000 рублей, изъятые в ходе ОМП 23.05.2016», и печать «Для пакетов» Восточного СО на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК России Уголовное дело № 2/2674, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

конфисковать в доход государства;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись осмотра места происшествия от 23.05.2016 в рабочем кабинете врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В.;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись из рабочего кабинета врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В. от 23.05.2016;

DVD-R диск, на котором имеется объяснения свидетеля А.С.В. от 23.05.2016;

DVD-R диск, на котором имеется объяснения подозреваемого Летяго А.В. от 23.05.2016, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

хранить при материалах уголовного дела;

медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 101 на имя А.С.А. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенной в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

листок временной нетрудоспособности № 227 714 505 634 на имя А.С.А. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

хранить при материалах уголовного дела;

ведомость учета врачебных посещений за май 2016 года;

реестр услуг ДМС «ЖАСО» за май 2016 года, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ –

считать возвращенными в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Летяго А.В. по эпизоду совершения мелкого взяточничества, то есть получения взятки от Д.А.А. лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно, 4500 рублей, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Признать Летяго А.В. по эпизоду совершения служебного подлога при внесении заведомо ложных сведений в листок нетрудоспособности на имя Д.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Признать Летяго АВ. по эпизоду совершения мелкого взяточничества, то есть получения взятки от П.И.В. лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно, 4000 рублей, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Признать Летяго А.В. по эпизоду совершения служебного подлога при внесении заведомо ложных сведений в листок нетрудоспособности на имя П.И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Признать Летяго А.В. по эпизоду совершения мелкого взяточничества, то есть получения взятки от Ш.А.Н. лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно, 2600 рублей, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Признать Летяго А.В. по эпизоду совершения служебного подлога при внесении заведомо ложных сведений в листок нетрудоспособности на имя Ш.А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Признать Летяго А.В. по эпизоду совершения мелкого взяточничества, то есть получения взятки от А.С.А. лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно, 3000 рублей, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Признать Летяго А.В. по эпизоду совершения покушения на служебный подлог при внесении заведомо ложных сведений в листок нетрудоспособности на имя А.С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Летяго А.В. наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

листок временной нетрудоспособности № на имя Д.А.А.., хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись из рабочего кабинета врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В. от 06.04.2016 –

хранить при материалах уголовного дела;

«Амбулаторный журнал», хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета Российской Федерации –

считать возвращенным в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

дубликат медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Д.А.А. хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета –

считать возвращенной в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

листок временной нетрудоспособности № на имя П.И.В. хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись из рабочего кабинета врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В. от 14.04.2016 –

хранить при материалах уголовного дела;

медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 88 на имя П.И.В., хранящаяся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета –

считать возвращенной в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

листок временной нетрудоспособности № 217 387 140 287 на имя Ш.А.Н. хранящийся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской комитета;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись из рабочего кабинета врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В. от 15.04.2016 –

хранить при материалах уголовного дела;

медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 18 на имя Ш.А.Н. хранящаяся в камере вещественных доказательств Восточного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации –

считать возвращенной в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

три денежные банкноты Банка России, номиналом 1000 рублей каждая со следующими серий и номером № упакованные в белый бумажный, имеющий сопроводительную надпись: «денежные средства в сумме 3000 рублей, изъятые в ходе ОМП 23.05.2016», и печать «Для пакетов» Восточного СО на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК России Уголовное дело № 2/2674, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации –

конфисковать в доход государства;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись осмотра места происшествия от 23.05.2016 в рабочем кабинете врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В.;

DVD-R диск, на котором имеется видеозапись из рабочего кабинета врача-уролога АПП № 2 «НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД» Летяго А.В. от 23.05.2016;

DVD-R диск, на котором имеется объяснения свидетеля А.С.В. от 23.05.2016;

DVD-R диск, на котором имеется объяснения подозреваемого Летяго А.В. от 23.05.2016 –

хранить при материалах уголовного дела;

медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 101 на имя А.С.А. –

считать возвращенной в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД»;

листок временной нетрудоспособности № 227 714 505 634 на имя А.С.А. –

хранить при материалах уголовного дела;

ведомость учета врачебных посещений за май 2016 года;

реестр услуг ДМС «ЖАСО» за май 2016 года –

считать возвращенными в НУЗ Отделенческая больница на станции Рыбное ОАО «РЖД».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе назначенного судом по его ходатайству.

Судья:подпись

Копия верна. Судья С.И.Нестеров

Свернуть