Леутин Антон Юрьевич

Дело № 2-1599/2024

УИД 13RS0023-01-2024-002495-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 14 августа 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Зотовой А.Д.,

с участием в деле:

истца Акционерное общество «ТБанк»,

ответчика Леутина Антона Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Леутину Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Леутину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и Леутиным А.Ю. заключен договор расчетной карты №5285635461, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 12 октября 2021 г. между сторонами заключен кредитный договор №0656188877, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств 9 ноября 2022 г. банк расторг договор и направил должнику заключительный счет об оплате в течение 30 дней с даты его формирования задолженности за период с 5 апреля 2022 г. по 9 ноября 2022 г. составляет 517512 руб. 02 коп., из которых основной долг 478535 руб. 74 коп., проценты 32406 руб. 91 коп...

...., штрафы 6 569 руб. 37 коп.

На основании вышеизложенного и положений статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность за период с 5 апреля 2022 г. по 9 ноября 2022 г. включительно в размере 517512 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8375 руб. 12 коп.

В соответствии с решением единственного акционера №б/н от 10 июня 2024 г. наименование истца АО «Тинькофф Банк» изменено на Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк»).

В судебное заседание истец АО «ТБанк» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем Абрамовым Г.А., действующим на основании доверенности от 16 августа 2023 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Леутин А.Ю. не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

5 сентября 2020 г. Леутин А.Ю. обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой о заключении с ним Договора расчетной карты и выпуске расчетной карты по тарифному плану – Расчетная карта ТПСЗ0; № договора 5285635461, в рублях, номер счета № (л.д. 11).

12 октября 2021 г. Леутин А.Ю. обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой о заключении с ним Кредитного договора и предоставлении кредита путем зачисления на его картсчет на следующих условиях - тарифный план Кредит наличными ТПКН5.0, срок 60 месяцев, сумма 500000 рублей (л.д.24 оборот).

12 октября 2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и Леутиным А.Ю. заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми сумма кредитования составила 500000 рублей, срок действия договора - 60 месяцев, процентная ставка 14,9% годовых (л.д. 22 оборот).

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определен в пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которым ежемесячные регулярные платежи в размере 14550 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Размер платежей приведен при условии предоставления Кредита в дату формирования Индивидуальных условий. При изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока Кредита или даты его предоставления размер регулярных платежей может быть изменен. Актуальный размер регулярных платежей доводится до заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка.

В пункте 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа - 4-е. Условия, содержащиеся в Заявлении - Анкете, Заявке на кредит и/или в данных Индивидуальных условиях, могут быть измены в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Согласно Графику платежей, подлежат внесению 60 платежей, первый платеж по кредиту – 4 декабря 2021 г., остаток задолженности 498767 руб. 81 коп., платеж 14550 рублей, последний платеж 4 ноября 2026 г., остаток задолженности 0 рублей, платеж 8024 руб. 32 коп. (л.д. 23).

Из Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц следует, что кредитный договор подписан заемщиком Леутиным А.Ю. посредствам электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика.

Таким образом, согласно условиям договора заемщик Леутин А.Ю. согласился с тем, что электронные документы, включая любые договоры и соглашения, дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам, заявления об изменении условий ранее заключенных договоров, оформленные и подписанные аналогом собственноручной подписи будут считаться имеющими равную юридическую силу с документами, составленными на бумажном носителе.

В соответствии с абзацем 2 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон «Об электронной подписи»), электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Принимая во внимание, что ответчик Леутин А.Ю. не явился и не представил доказательства, опровергающие подписание им договора, суд находит, что между сторонами заключен кредитный договор в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, заключен договор присоединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Ответчик Леутин А.Ю., вступая в правоотношения с АО «Тинькофф Банк» путем собственноручного подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, был в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободен в заключение указанных условий договора, действовал без какого-либо понуждения со стороны кого-либо, и доказательств обратного в деле не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика включая Кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке по договору кредитной линии №0656188877, 12 октября 2021 г. банком произведена выдача кредита в размере 500 000 рублей. 4 июня 2022 г. истцу впервые начислен штраф за 1-й неоплаченный минимальный платеж (л.д.7).

9 ноября 2022 г. ответчику выставлен Заключительный счет, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору на дату выставления заключительного счета составляет 517512 руб. 02 коп. (л.д. 25).

Учитывая, что ответчик Леутин А.Ю. не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит, что он систематически нарушал условия данного договора, не вносил ежемесячные платежи.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Леутина А.Ю. по кредитному договору №0656188877 по состоянию на 4 июня 2024 г.ю составляет 517512 руб. 02 коп., из которых основной долг- 478535 руб. 74 коп.; проценты -32406 руб. 91 коп.; комиссии и штрафы- 6569 руб. 37 коп. - (л.д. 6).

Сопоставив имеющиеся в материалах дела график погашения займа, выписку по счету заемщика, расчет задолженности, составленный с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств, суд принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства, подтверждающего требования истца.

Ходатайство о снижении размера штрафных санкций от ответчика Леутина А.Ю. не поступало, в связи с чем, оснований для их снижения не усматривается, поскольку учитывая период просрочки, размер основного долга, размер штрафных санкций, является соразмерным нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №0656188877 от 12 октября 2021 г. с ответчика Леутина А.Ю., а следовательно, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению полностью в размере 517512 руб. 02 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8375 руб. 12 коп., что следует из платежного поручения №138 от 24 ноября 2024 г. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Леутину Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Леутина Антона Юрьевича (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №0656188877 от 12 октября 2021 г. за период с 5 апреля 2022 г. по 9 ноября 2022 г. в размере 517512 руб. 02 коп., состоящую из основного долга в размере 478535 руб. 74 коп., процентов за пользование кредитом в размере 32406 руб. 91 коп., комиссий в размере 6569 руб. 37 коп., а также государственную пошлину в размере 8375 руб. 12 коп., а всего 525887 (пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Скуратович

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2024 г.