Леванчук Максим Михайлович

<данные изъяты>

Дело №2-672/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 06 октября 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Сметанино» к Леванчук М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Сметанино» (далее ООО «Птицефабрика «Сметанино») обратилось в суд с иском к Леванчук М.М. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что __..__..__ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> в районе населенного пункта <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащего ООО «Птицефабрика «Сметанино» и автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащего Леванчук М.М., по вине водителя Леванчук М.М., который выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, в результате чего совершил столкновение с автомобилем, принадлежащем ООО «Птицефабрика «Сметанино», и этот автомобиль получил повреждения. Гражданская ответственность Леванчук М.М. как владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована в «BELGOSSTRAKH», в связи с чем указанной страховой компанией ООО «Птицефабрика «Сметанино» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Кроме того, в момент аварии на автомобиле ООО «Птицефабрика «Сметанино» перевозился груз, принадлежащий ООО «Птицефабрика «Сметанино», на праве собственности (яйцо в количестве <данные изъяты> штук (<данные изъяты> коробки)), которое ООО «Птицефабрика «Сметанино» намеревалось доставить в торговые точки. Количество разбившегося яйца составило <данные изъяты> штук, общая стоимость которого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Из пригодной части р...

...азбившегося яйца был изготовлен меланж в количестве <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, в результате аварии были причинены повреждения <данные изъяты> №, принадлежащей ООО «Птицефабрика «Сметанино», стоимость ремонта которого составит <данные изъяты> рублей. Таким образом, убытки ООО «Птицефабрика «Сметанино» составили <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (стоимость разбитого яйца) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей (стоимость ремонта <данные изъяты>) = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Просит взыскать с Леванчук М.М. убытки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Птицефабрика «Сметанино» Позднякова И.Е., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Леванчук М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, полное признание иска ответчиком сделано добровольно. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Сметанино» удовлетворить.

Взыскать с Леванчук М.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Сметанино» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова