Леваний Алексей Юрьевич
Дело 2-834/2024 ~ М-464/2024
В отношении Левания А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-834/2024 ~ М-464/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузнецовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левания А.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леванием А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-834/2024
УИД: 50RS0017-01-2024-000930-39
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,
с участием прокурора Типуновой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,
представителя истца Смирновой А.А. – Леванина А.А.,
ответчика Алиева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смирновой <данные изъяты> к Алиеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смирнова А.А. обратилась в суд с указанным иском к Алиеву Р.А., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сенаторовым Г.В. и Приваловой А.Н., Смирновой Н.Е., Смирновой Н.С. был заключен договор мены, на основании которого Привалова А.Н., Смирнова Н.Е., Смирнова Н.С. получили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность. В дальнейшем все собственники данного жилого помещения скончались. Единственным наследником спорного жилого помещения является Смирнова А.А., которая является близкой родственницей указанных лиц. Решением Каширского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Смирновой А.А. признано право собственности в порядке наследования по закону после умершей <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу. Право собственности на данное жилое помещение было зарегистрировано. Согласно выписки из ЕГРН, Смирнова А.А. владеет на праве собственности вышеуказанным жилым помещением. Из выписки из домовой книги следует, что помимо Смирновой А.А. в жилом помещении зарегистрирован Алиев Р.А. Собственник жилого помещения – Смирнова А.А. Алиева Р.А. не знает, она с ним не знакома. Алиев Р.А. не является ни родственником предыдущих собственников жилого помещения, ни родственником Смирновой А.А. До ДД.ММ.ГГГГ г. Смирнова А.А. проживала с опекуном по иному места жительства, но посл...
Показать ещё...е наступления ей совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ г., она стала проживать в указанном жилом помещении, при этом, Алиев Р.А. в данном помещении ни разу не появлялся, услуги ЖКХ не оплачивал, его личных вещей в квартире нет. Кроме того, Алиев Р.А. бремя по содержанию спорного жилого помещения не несет, каких-либо договоров аренды между Алиевым Р.А. и Смирновой А.А. не заключалось. Смирнова А.А. несет бремя по содержанию спорного жилого помещения, производит оплату по жилищно-коммунальным услугам. В настоящий момент местонахождение ответчика неизвестно, в спорном жилом помещении он не появлялся.
Истец Смирнова А.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель – Леванин А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Алиев Р.А., будучи предупрежденный о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Кашира в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца Леванин А.Ю. и прокурор Типунова Е.А. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
Выслушав представителя истца, ответчика, мнение прокурора, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирновой <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №) к Алиеву <данные изъяты> (паспорт серии № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Алиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Алиева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья Н.Н. Кузнецова
Свернуть