Левчегов Петр Николаевич

Дело № 2-5110\14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2014г.. Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Соловьевой В.П.

при секретаре Андреевой О.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Левчегову ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Левчегову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 86коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на получение нецелевого кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику.

В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик частично произвел платежи по кредитному договору, но с нарушением сроков и размеров ежемесячных платежей и в настоящий момент у ответчика имеется задолженность по выплате основной суммы долга по кредиту и задолженность по уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Левчегов П.Н. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, определил, расс...

...мотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Левчеговым П.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита на основании заявления на получение кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику. Денежные средства в размере кредита были перечислены на ссудный счет ответчика, а ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца.

Свои обязательства ОАО «Альфа-Банк» исполнил и указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика.

Согласно заявлению ответчика и Общих условий выдачи кредитной карты Клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения.

Левчегов П.Н. частично произвел платежи в счет погашения кредита, но затем выплаты прекратил и в настоящее время за ним числиться задолженность в сумме <данные изъяты> несанкционированный перерасход.

На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, суд считает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

При этом суд учитывает, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду каких-либо возражений против иска и расчета суммы задолженности.

Таким образом, поскольку заемщик Левчегов П.Н. надлежащим образом свои обязанности в части возврата кредита не исполнил, у банка имеются основания для взыскания имеющейся задолженности досрочно.

С учетом представленных суду доказательств, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и всего с ответчика в пользу банка следует взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Левчегова ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд города Липецка в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в отмене решения.

Председательствующий В.П.Соловьева.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2014г.