Левенская Елена Вячеславовна
Дело 2-505/2021 ~ М-412/2021
В отношении Левенской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-505/2021 ~ М-412/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Войтко Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левенской Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левенской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Результат процедуры примирения в форме посредничества, в том числе медиации: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № копия
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 мая 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием прокурора Кабыш Н.С., при секретаре Шаравиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Левенского Ильи Ивановича к Левенской Елене Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Левенский И.И. обратился с иском к Левенской Е.В. о признании утратившей право пользования жилым домом по адресу <адрес> (<адрес>).
В судебном заседании истец Левенский И.И. в обосновании требований пояснил, что жилой дом по адресу <адрес> (<адрес>) принадлежит ему на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной жилом доме зарегистрирована по месту жительства его бывшая супруга Левенская Е.В., брак с которой расторгнут в 2012 году. С момента расторжения брака Левенская Е.В. выехала из жилого дома, вывезла все свои вещи, в доме не проживает, однако сняться с регистрационного учета добровольно отказывается. Просил признать Левенскую Е.В. утратившей право пользования жилым домом по адресу <адрес> (<адрес> <адрес>).
Ответчик Левенская Е.В. в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака между ними с истцом, она действительно выехала из спорного жилого дома. В настоящее время она проживает в квартире по адресу <адрес>, которую приобрела по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира находится в ипотеке у банка. Против признания ее утратившей право пользования спорным жилым домом возражала, поскольку в период брака за счет общих средств супругов были произведены улучшения в жилом доме. Кроме того, земельный участок, на котором расположен жилой дом, приобрет...
Показать ещё...ен в период брака по договору купли-продажи, в связи с чем является совместной собственностью супругов. После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества не производился, в связи с чем полагает, что спорное имущество находится в их с истцом совместной собственности.
Ранее в судебном заседании стороны пришли к соглашению об урегулировании спора путем проведения процедуры медиации, по результатам которой между ними было заключено медиативное соглашение.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении между ними медиативного соглашения в качестве мирового и прекращении производства по делу, представив его в письменном виде.
В соответствии с условиями медиативного соглашения Левенский Илья Иванович (Сторона 1) и Левенская Елена Вячеславовна (Сторона 2) установили и договорились о нижеследующем:
На момент заключения соглашения брак, заключенный Сторонами, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района Пермского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака №.
Стороны пришли к соглашению о том, что разрешение судебного спора неразрывно связано с разрешением вопросов о разделе совместно нажитого имущества в период брака между Сторонами.
Стороны пришли к соглашению по следующим обстоятельствам:
в период брака Стороны за счет общих средства приобрели земельный участок общей площадью 456+/-4 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Сторонам на праве общей совместной собственности;
на указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 20,9 кв.м по адресу <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности Стороне 1, который в период брака Сторон частично реконструирован (произведены улучшения) за счет общих средств.
Стороны договорились урегулировать спор на следующих условиях:
Левенский Илья Иванович становится единоличным собственником земельного участка общей площадью 456+/-4 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №;
Левенская Елена Вячеславовна снимается с регистрационного учета в жилом доме по адресу <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
В счет неравенства долей в совместно нажитом имуществе Левенский Илья Иванович выплачивает Левенской Елене Вячеславовне денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., в том числе № руб. - компенсация стоимости доли в земельном участке общей площадью 456+/-4 кв.м, расположенном по адресу <адрес>, кадастровый номер №, <данные изъяты> руб. – компенсация стоимости улучшений жилого дома общей площадью 20,9 кв.м по адресу <адрес>, кадастровый номер №;
Денежная компенсация уплачивается Стороной 1 Стороне 2 ежемесячно равными частями по 1 388 руб. 89 коп. не позднее последнего числа соответствующего месяца, начиная с мая 2021 года в течение 15 лет (180 месяцев) на счет, указанный Стороной 2.
Стороны не имеют претензий друг к другу по разделу совместно нажитого имущества, иного имущества, подлежащего разделу у сторон не имеется.
Стороны подтверждают, что при подписании настоящего соглашения любая из сторон не умолчала о наличии обстоятельств, которые лицо должно было сообщить при той степени добросовестности, какая требовалась от него по условиям соглашения об урегулировании спора, находящегося на рассмотрении Лысьвенского городского суда.
Стороны договорились о том, что на имущество, переход права собственности на которое подлежит государственной регистрации, основанием для регистрации будет являться судебный акт об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения.
С момента подписания медиативного соглашения стороны друг к другу претензий по разделу совместного имущества не имеют.
Стороны обязуются исполнять соглашение добровольно и добросовестно.
Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему соглашению не допускается.
Стороны договорились о прекращении судебного спора путем утверждения медиативного соглашения в качестве мирового соглашения в судебном порядке.
Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением спора, относятся на ту сторону, которая их понесла.
На основании ст. 153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с ст. 153.5 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем проведения процедуры медиации в порядке, установленном настоящим Кодексом и федеральным законом.
Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
В силу ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из заключенного между сторонами медиативного соглашения, между ними достигнута договоренность в отношении заявленных исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым домом, а также условий о разделе совместно нажитого имущества, непосредственно связанных с предметом судебного разбирательства, поскольку право пользования жилым домом неразрывно связано с правом собственности на спорный жилой дом, а также земельный участок, на котором он расположен.
Выслушав стороны, заключение прокурора, суд считает, что данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключенное между Левенским Ильей Ивановичем и Левенской Еленой Вячеславовной медиативное соглашение в качестве мирового соглашения в соответствии с условиями которого Левенский Илья Иванович (Сторона 1) и Левенская Елена Вячеславовна (Сторона 2) установили и договорились о нижеследующем:
На момент заключения соглашения брак, заключенный Сторонами, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Лысьвенского муниципального района Пермского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака №.
Стороны пришли к соглашению о том, что разрешение судебного спора неразрывно связано с разрешением вопросов о разделе совместно нажитого имущества в период брака между Сторонами.
Стороны пришли к соглашению по следующим обстоятельствам:
в период брака Стороны за счет общих средства приобрели земельный участок общей площадью 456+/-4 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий Сторонам на праве общей совместной собственности;
на указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 20,9 кв.м по адресу <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности Стороне 1, который в период брака Сторон частично реконструирован (произведены улучшения) за счет общих средств.
Стороны договорились урегулировать спор на следующих условиях:
Левенский Илья Иванович становится единоличным собственником земельного участка общей площадью 456+/-4 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №;
Левенская Елена Вячеславовна снимается с регистрационного учета в жилом доме по адресу <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;
В счет неравенства долей в совместно нажитом имуществе Левенский Илья Иванович выплачивает Левенской Елене Вячеславовне денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - компенсация стоимости доли в земельном участке общей площадью 456+/-4 кв.м, расположенном по адресу <адрес>, кадастровый номер №, <данные изъяты> руб. – компенсация стоимости улучшений жилого дома общей площадью 20,9 кв.м по адресу <адрес>, кадастровый номер №
Денежная компенсация уплачивается Стороной 1 Стороне 2 ежемесячно равными частями по <данные изъяты> не позднее последнего числа соответствующего месяца, начиная с мая 2021 года в течение 15 лет (180 месяцев), на счет, указанный Стороной 2.
Стороны не имеют претензий друг к другу по разделу совместно нажитого имущества, иного имущества, подлежащего разделу у сторон не имеется.
Стороны подтверждают, что при подписании настоящего соглашения любая из сторон не умолчала о наличии обстоятельств, которые лицо должно было сообщить при той степени добросовестности, какая требовалась от него по условиям соглашения об урегулировании спора, находящегося на рассмотрении Лысьвенского городского суда.
Стороны договорились о том, что на имущество, переход права собственности на которое подлежит государственной регистрации, основанием для регистрации будет являться судебный акт об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения.
С момента подписания медиативного соглашения стороны друг к другу претензий по разделу совместного имущества не имеют.
Стороны обязуются исполнять соглашение добровольно и добросовестно.
Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему соглашению не допускается.
Стороны договорились о прекращении судебного спора путем утверждения медиативного соглашения в качестве мирового соглашения в судебном порядке.
Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением спора, относятся на ту сторону, которая их понесла.
В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительного листа о признании Левенской Елены Вячеславовны утратившей право пользования жилым домом по адресу <адрес>.
В случае неисполнения истцом условий настоящего мирового соглашения, ответчик вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительного листа о взыскании с Левенского Ильи Ивановича денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Н.Р. Войтко
Свернуть