Левенских Владимир Сергеевич
Дело 2-1440/2016 ~ М-1359/2016
В отношении Левенских В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1440/2016 ~ М-1359/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Царегородцевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левенских В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левенских В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1440/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 12 октября 2016 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,
при секретаре Ившиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Левенских <данные изъяты>, Левенских <данные изъяты> к Нодия <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Левенских В.С., С.А. обратились в суд с иском к Нодия Н.Г., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снять ответчика с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истцы являются общими долевыми собственниками жилого дома адресу: <данные изъяты>. В указанном доме с 15.11.1993 зарегистрирована Нодия Н.Г. Но с момента регистрации и по настоящее время ответчик фактически в доме не проживает. Где она находится, истцам неизвестно. Ответчик членом их семьи не является. Истцы намерены снести дом и построить новый.
Истец Левенских С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец Левенских В.С. в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36).
Ответчик Нодия Н.Г. в суд не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 35), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, свое мнение по иску не представила.
Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процес...
Показать ещё...суального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6-10), договорами дарения от 4.08.2012, от 23.03.1990, 29.03.1991 (л.д.13-18) подтверждается право общей долевой собственности Левенских С.А., Левенских В.С. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты>.
Из домовой книги (л.д. 19-25) следует, что по адресу: <данные изъяты> зарегистрирована 15.11.1993 Нодия Н.Г.
Суд, учитывая представленные истцами доказательства, руководствуясь ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, считает, что ответчика Нодия Н.Г. следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцам на праве общей долевой собственности. Ответчик Нодия Н.Г. не является членом семьи собственников жилого помещения, не проживает совместно с собственниками, отсутствует соглашение между истцами и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования домом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Нодия <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Нодия <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2016.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области: подпись.
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Царегородцева
Свернуть