Левин Леонид Гендрихович

Дело № 1 –1012 / 12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар РК 18. 10. 2012 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,

при секретаре судебного заседания – Мозымовой Н. С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Моисеенко С. В.,

подсудимого – Левина Л. Г.,

защитника подсудимого – адвоката Бородина А. Л. представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего – А. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении

Левина Л.Г. ранее судимого

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Левин Л. Г. совершил :

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах :

24 мая 2012 года, более точное время не установлено, Левин Л.Г. находясь в квартире ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара РК, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что гр. В.А. спит и за его преступными действиями не наблюдает и осознавая противоправность своих действий, в условиях свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кармана брюк, надетых на гр. В.А., банковскую карту ВИЗА «...», принадлежащую последнему. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день, Левин Л. Г. подошел к банкомату ..., расположенного на первом этаже ТЦ «...» д. ... по ул. ... г. Сыктывкара РК, где в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, осознавая противоправность своих действий и осуществляя свой преступный умы...

Показать ещё

...сел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, вставил сберегательную карту «...» в банкомат ... и ввел известный ему Пин-код, после чего, осуществил снятие с лицевого счета № ..., принадлежащего В.А., денежных средств на общую сумму 55000 рублей, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Он же, Левин Л.Г. 12 августа 2012 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь возле строения, расположенного в первом проезде гаражного массива за ... по ул. ... г. Сыктывкара РК, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла, в условиях свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил велосипед стоимостью 5000 рублей с пристегнутым к нему велосипедным замком стоимостью 280 рублей, принадлежащие гр. А.Х. После этого, Левин Л.Г. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями гр. А.Х. материальный ущерб на общую сумму 5280 рублей.

В подготовительной части от потерпевшего А. Х. поступило ходатайство о том, чтобы считать ущерб причиненный ему действиями Левина Л. Г. не значительным в связи с его материальным положением и тем фактором, что велосипед не является для него предметом первой необходимости.

Государственный обвинитель согласился с потерпевшим и поддержал обвинение по эпизоду от 12. 08. 2012 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Левин Л. Г. заявил согласие с обвинением ( с учетом корректировки данной гособвинителем ) и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевших.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства, подсудимый Левин Л. Г. пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что квалификация действиям Левина Л. Г. по :

- ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем,

- ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

дана правильная, обвинение ( с учетом корректировки прокурора ) является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней степени тяжести, а также, личность подсудимого.

Левин Л. Г. ранее был неоднократно судим за умышленные корыстные преступления, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание Левину Л. Г. являются явки с повинной по обоим эпизодам преступной деятельности, признание вины и раскаяние в содеянном способствование органам следствия, возврат потерпевшему А.Х. похищенного имущества, частичное возмещение потерпешему В.А. похищенного, семейные обстоятельства, беременность жены. Обстоятельством отягчающим наказание Левина Л. Г. является наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершенных Левиным Л. Г. преступлений, личность виновного, ранее судимого и на путь исправления не вставшего, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд не считает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное же наказание Левину Л. Г. назначается в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Левина Л.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ –1 год 8 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Левину Л. Г. наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Левину Л. Г. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей арестовав его в зале суда.

Срок отбытия наказания Левину Л. Г. исчислять с 18. 10. 2012 г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в силу ч. 2 ст. 375 УПК РФ вправе в течении кассационного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Д. Е. Лукошенко

Приговор вступил в законную силу 30.10.2012 г.

Свернуть