Левина Виктория Алексеевна
Дело 2-3463/2018 ~ М-1884/2018
В отношении Левиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3463/2018 ~ М-1884/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Киктевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левиной В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» июня 2018 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киктевой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
с участием представителя истца ФИО8, ответчиков ФИО3, ФИО2, представителя ответчиков ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
С момента утверждения судом мирового соглашения Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
Истец производит дарение квартиры по адресу <адрес>, ул. <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО2, ФИО3 принимают в дар квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ул. <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики берут на себя все расходы и обязательства по оформлению договора дарения квартиры и признают долги и оплачивают перечисленные долги и расходы по оплате за коммунальные услуги, электроэнергию, газ, содержание общего домового имущества, коммунальный ремонт по <адрес> по улице <адрес>.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.
Выслушав стороны, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, провери...
Показать ещё...в письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Из мирового соглашения, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стороны пришли к мировому соглашению по рассматриваемому спору на указанных выше условиях.
Истцу и ответчикам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено по частно - правовому спору, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1, по условиям которого:
С момента утверждения судом мирового соглашения Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
Истец производит дарение квартиры по адресу <адрес>, ул. <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО2, ФИО3 принимают в дар квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ул. <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики берут на себя все расходы и обязательства по оформлению договора дарения квартиры и признают долги и оплачивают перечисленные долги и расходы по оплате за коммунальные услуги, электроэнергию, газ, содержание общего домового имущества, коммунальный ремонт по <адрес> по улице <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторонами и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Киктева О.А.
Свернуть