Левочкин Сергей Валерьевич

Дело № 5-3535/2021

74RS0031-01-2021-009358-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2021 года судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Батуева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Левочкина Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2021 года в отношении Левочкина С.В. должностным лицом ОБППСП УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области составлен протокол об административном правонарушении <номер обезличен> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что 23 ноября 2021 года в 18-20 часов Левочкин С.В. находился в общественном месте, магазине по адресу: <адрес обезличен>, без использования средств индивидуальной защиты, нарушил правила поведения, в период режима повышенной готовности на территории Челябинской области, установленные Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности».

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Левочкин С.В., о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия Левочкина С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административ...

...ных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу КоАП РФ задачами производства по делам об административных нарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», Распоряжением Правительства Челябинской области № 167-рп от 27 марта 2020 года, Распоряжением Правительства Челябинской области № 190-рп от 03 апреля 2020 года на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года № 288-рп в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп введен пп.4, согласно которого на граждан с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Как видно из материалов дела, 23 ноября 2021 года в 18-20 часов Левочкин С.В. находился в общественном месте, магазине по адресу: <адрес обезличен>, без использования средств индивидуальной защиты, нарушил правила поведения, в период режима повышенной готовности на территории Челябинской области, установленные Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности».

Факт совершения административного правонарушения и вина Левочкина С.В. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении 2321 <номер обезличен> от 23 ноября 2021 года, в котором изложено существо совершенного правонарушения; рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья также признает их допустимыми доказательствами по делу. Указанные доказательства согласуются между собой, ничем не опровергаются.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Левочкин С.В. в период режима повышенной готовности, нарушил установленную Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года обязанность, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования.

Таким образом, имеются все необходимые и достаточные условия для привлечения Левочкина С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Левочкина С.В. от административной ответственности у суда не имеется, исходя из характера совершенного административного правонарушения.

У Левочкина С.В. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Левочкина Сергея Валерьевича, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

ИНН 7453040734, КПП 745301001

БИК банка 017501500

Счет 03100643000000016900

КБК 18811601201010601140 ОКТМО 75738000

УИН 18880474213210070595

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

УИД 03RS0019-01-2021-002044-46 Дело № 5-891/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Аскарово РБ 28 октября 2021 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Левочкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2021 в 20-00 час. Левочкин С.В. находился в магазине «Пятерочка» по ул. Курортная 6 д. Зеленая Поляна Абзелиловского района Республики Башкортостан, в месте массового скопления людей без средств индивидуальной защиты, чем нарушил п. 1, п. 3, п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020г. №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Левочкин С.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации у...

...головных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Левочкина С.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1,3,4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 "Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, При введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации граждане обязаны: в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи.. . использовать средства коллективной и индивидуальной защиты. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" (в редакции от 02.07.2021) на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

В нарушение указанного Левочкин С.В. 07.08.2021 в 20-00 час. находился в магазине «Пятерочка» по ул. Курортная 6 д. Зеленая Поляна Абзелиловского района Республики Башкортостан, в общественном месте без средств индивидуальной защиты: без маски.

Факт правонарушения и вина Левочкина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, а также совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно объяснением Левочкина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он вину признает, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД РФ по Абзелиловскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Левочкина С.В. в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Действия Левочкина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в период действия режима самоизоляции по месту проживания (пребывания).

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, признание вины, данные о личности Левочкина С.В., который ранее не подвергался административной ответственности. При этом суд учитывает место и время совершения правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Левочкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К.Янузакова

Копия

№2-461-19

ЗАОЧНОЕ РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 22 июля 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Ворониной И.С.,

с участием истца Кумпан О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кумпан О.В. к Левочкину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кумпан О.В. обратилась в суд с иском к Лёвочкину С.В., в котором просит признать Левочкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований Кумпан О.В. указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме она зарегистрировала своего мужа Лёвочкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ.брак между ними был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал все свои вещи и выехал на другое постоянное местожительство. Настоящее местонахождение Лёвочкина С.В. ей неизвестно. Регистрация ответчика ограничивает ее права как собственника по владению и распоряжению, принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Истец Кумпан О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Лёвочкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с че...

...м, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1,4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Кумпан О.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения жилого дома и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Кумпан О.В. заключила брак с Лёвочкиным С.В. Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован в качестве члена семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГбрак между сторонами расторгнут. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме истицы не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, общее хозяйство с ним не ведёт, при этом сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и Кумпан О.В., выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; справкой Территориального отдела ЗАГС по г. Сасово и Сасовскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака между Кумпан О.В. и Лёвочкиным С.В.; свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., а также актовой записью о расторжении брака, согласно которым, брак между Лёвочкиным С.В. и Кумпан О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации МО - Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением МО МВД России «Сасовский» от 28.05. 2019г., справкой Отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что Лёвочкин С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные по делу в качестве свидетелей ФИО1 , ФИО2 показали, что Лёвочкин С.В. по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.,который, забрав свои вещи, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное местожительство. Настоящее местонахождение ответчика свидетелям неизвестно.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в указанном жилом доме не проживает, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Спорное жилое помещение является личной собственностью истицы. При таких обстоятельствах, наличие у ответчика регистрации в жилом доме истицы не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ним права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Кумпан ОВ. уплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кумпан О.В. удовлетворить.

Признать Левочкина С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Левочкина С.В. в пользу Кумпан О.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.

Секретарь И.С. Воронина.