Левщанов Александр Петрович

№2-180/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 15 марта 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре - Копейкине В.С.,

с участием истца Левщанова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левщанова А. П. к ООО «Метком» о расторжении договора на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

Левщанов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Метком», в котором просит расторгнуть с ответчиком договор на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) коммунальных отходов и мусора от 13.07.2015 г. заключенный между ним и ООО «Метком», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также по направлению ответчику заказного письма в размере 73 руб. 60 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что 13.07.2015 г. между ним и ООО «Метком» был заключен договор на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) коммунальных отходов и мусора. Задолженность по оплате предоставленной услуги у него отсутствует. Поскольку у него отпала потребность в предоставляемой услуге, так как бумагу, пластик и др. он сдает на переработку сам, 26.12.2017 г. он предложил ответчику расторгнуть указанный договор, направив ему заказным письмом соглашение о расторжении договора вместе с сопроводительным письмом, установив срок для ответа 30 дней со дня получения. Но на данное предложение ответчик не отреагировал.

Истец Левщанов А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме...

... по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик ООО «Метком» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.123 решения Думы муниципального образования – городской округ г. Сасово №112 от 26.10.2017 г. «Об утверждении Правил по благоустройству, обеспечению чистоты и порядка на территории муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области» сбор, вывоз и утилизация отходов физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляются по договору между собственником (владельцем) объекта недвижимости со специализированными организациями либо самостоятельно при условии обязательного получения справки или иного документа о размещении, переработке и договора на утилизацию отходов на полигон (талон, квитанция или чек об оплате) и лицензии на вывоз отходов.

При отсутствии возможности самостоятельного вывоза и утилизации отходов в целях обеспечения санитарно-эпидемиологических норм необходимо заключение договора со специализированной организацией по вывозу и утилизации ТКО.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 13.07.2014 между ООО «Метком» (Исполнитель) и Левщановым А.П. (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) коммунальных отходов и мусора, согласно которому ООО «Метком» обязалось своими силами и средствами оказывать услуги по вывозу и размещению (захоронению) от контейнерной площадки (площадки ручного выноса), расположенной по адресу: г. Сасово, ул. Советская, коммунальных отходов жилого фонда, а истец обязался принимать результат работы и оплачивать его своевременно (ч.1 Договора).

Согласно п. 3.1 за оказанные услуги заказчик должен оплачивать исполнителю, согласно установленному тарифу, утвержденному решением Сасовской городской думы, составляющему на тот момент 43 руб. в месяц с каждого человека проживающего по адресу: <адрес> Кроме того, в соответствии с п. 3.1.1 стоимость услуги может быть изменена исполнителем по экономическим объективным основаниям.

Договор был заключен сроком на один год и вступил в силу /дата/ (п. 7.1). Согласно п. 7.2 указанный договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора, не последует письменное уведомление одной из сторон об отказе.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) коммунальных отходов и мусора от 13.07.2015 г.

Факт надлежащего исполнения Левщановым А.П. условий договора по оплате оказываемой ответчиком услуги, подтвержден копией квитанции и копией чека за февраль 2018 г.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, у него отпала потребность в предоставляемой услуге, поскольку бумагу, пластик и другие отходы он сдает на переработку самостоятельно. В связи с чем, 26.12.2017 г. он направил в ООО «Метком» соглашение о расторжении договора на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) коммунальных отходов и мусора с сопроводительным письмом, в котором указал, что в случае отсутствия ответа о согласовании расторжения договора в 30-тидневный срок, он согласно п.2 ст. 452 ГК РФ будет вынужден обратиться в суд о принудительном его расторжении.

Указанное соглашение было получено ООО «Метком» 29.12.2017 г., однако какого-либо ответа на него не последовало.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией соглашения о расторжении договора от 26.12.2017 г.; копией сопроводительного письма от 26.12.2017 г.; копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; копиями кассовых чеков ФГУП «Почта России» от 26.12.2017 г.

На основании изложенного, направив ответчику соглашение о расторжении договора, истец довел до сведения ООО «Метком» о своем намерение прекратить договорные отношения, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о расторжения заключенного между сторонами договора на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) коммунальных отходов и мусора от 13.07.2015 г.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек - ордеру от 12.02.2018 г. Левщановым А.П. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ООО «Метком» в пользу истца.

Кроме того, Левщановым А.П. понесены судебные издержки, состоящие из расходов по направлению ответчику почтовой корреспонденции в виде соглашения и сопроводительного письма на общую сумму 73 руб. 60 коп., что подтверждается кассовыми чеками от 26.12.2017 г., которые также подлежат взысканию с ООО «Метком» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левщанова А. П. к ООО «Метком» о расторжении договора на оказание услуг удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) коммунальных отходов и мусора от 13.07.2015 года заключенный между Левщановым А. П. и ООО «Метком».

Взыскать с ООО «Метком» в пользу Левщанова А. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по отправке заказного письма в размере 73 руб. 60 коп., а всего 373 (триста семьдесят три) рубля 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Федосова