Либих Виталий Викторович
Дело 1-414/2023
В отношении Либиха В.В. рассматривалось судебное дело № 1-414/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Безотеческих В.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Либихом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.11.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-414/2023
79RS0002-01-2023-002645-89
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Биробиджан 08 ноября 2023 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,
при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,
с участием помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Байрамова Х.В.,
обвиняемого Либих В.В.,
защитника - адвоката Авершина В.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Либих Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.
Биробиджана ЕАО, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего кочегаром в ООО «Бридер», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, под стражей по данному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут Либих В.В., имея умысел, направленный на незаконное хранение, наркотического средства в значительном размере без: цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах на запад от правого торца <адрес> кор. 4 по <адрес> в <адрес> ЕАО, незаконно изготовленное кустарным способом наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,176 грамм в высушенном виде, смешал с табаком, получив табак (табачную крупку), пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой всего вещества не менее 0,748 грамм в высушенном виде, которое упаковал в бумажный сверток, поместил на хранение в левый карман, одетых на нем трико, где умышленно незаконно хранил...
Показать ещё... при себе, для личного потребления, без цели сбыта до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в 10 метрах от входной калитки на огражденную забором территорию <адрес> в <адрес> ЕАО.
В тот же день, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном в 10 метрах от входной калитки на огражденную забором территорию <адрес> в <адрес> ЕАО, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанное наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,748 грамма в высушенном виде относится к значительному размеру.
Уголовное дело возбуждено по ст.228 ч.1 УК РФ в отношении Либих В.В., который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.
Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства Либих В.В. (л.д.47-48), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (протокол на л.д.37-40).
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.
Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.
Действия Либих В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Либих В.В., судом не установлено.
Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Либих В.В., который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, вину признал полностью, имеет смягчающие наказание обстоятельства.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Либих В.В. наказание в виде исправительных работ.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, а также с учётом данных о личности подсудимого, избранная в отношении Либих В.В. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По правилам ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: табак (табачную крупку), массой в высушенном виде 0,323г. с содержащимся в нем наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,076г., находящийся в бумажном свертке, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в МОМВД «Биробиджанский», - подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Либих Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ зачесть Либих Виталию Викторовичу время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Либих В.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Из-под стражи Либих В.В. освободить в зале суде.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: табак (табачную крупку), массой в высушенном виде 0,323г. с содержащимся в нем наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,076г., находящийся в бумажном свертке, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Судья В.Г. Безотеческих
СвернутьДело 2-395/2011 ~ М-421/2011
В отношении Либиха В.В. рассматривалось судебное дело № 2-395/2011 ~ М-421/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иркутском гарнизонном военном суде в Иркутской области РФ судьей Дорошенко Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Либиха В.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Либихом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1069/2011 ~ М-1106/2011
В отношении Либиха В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2011 ~ М-1106/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иркутском гарнизонном военном суде в Иркутской области РФ судьей Дорошенко Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Либиха В.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Либихом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик