logo

Лидер Юрий Иаванович

Дело 2-642/2012 ~ М-598/2012

В отношении Лидера Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-642/2012 ~ М-598/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Немежиковым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лидера Ю.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лидером Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-642/2012 ~ М-598/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Немежиков А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Лидер Юрий Иаванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокурор г. Черногорска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

именем Российской Федерации

24 апреля 2012 год г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,

с участием прокурора Смирновой Л.А.,

при секретаре Чачиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Черногорску об установлении административного надзора в отношении Лидера Ю.И.,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по г. Черногорску обратился в суд с заявлением в отношении этого лица об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет 1 месяц 23 дней и административных ограничений:

1) запретить посещать дошкольные, общеобразовательные учреждения и учреждения дополнительного образования детей;

2) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3) запретить выезжать за пределы г. Черногорска без уведомления контролирующего органа;

4) запретить пребывать вне места жительства в период с 22 до 06 часов;

5) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

При судебном разбирательстве дела представитель заявителя поддержала заявление.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, на заявление возразил, пояснив, что у него двое малолетних детей, они проживают с ним и супругой. Он работает.

Выслушав представителя заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит ...

Показать ещё

...к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу требований части 3 статьи 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Из представленных заявителем документов видно, что лицо, в отношении которого подано заявление, приговором суда от 29.07.2003 года был осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и ему назначено наказание в виде лишения свободы, постановленное считать условным;

приговором суда от 12.01.2006 года он признан виновным в совершении кражи чужого имущества (тяжкое преступление), и этим приговором отменено условное осуждение по предыдущему приговору, и по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы;

отбывал он наказание по этим приговорам до 27 мая 2010 года, судимости не погашены.

Таким образом, это лицо относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, и заявителем перед судом доказано наличие законных оснований для установления административного надзора в отношении этого лица (как имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего).

В части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приведен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.

Согласно статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом, лицо, в отношении которого подано заявление, после освобождения из мест лишения свободы совершал административные правонарушения, характеризуется посредственно, работает, на иждивении у него двое малолетних детей.

При таких обстоятельствах, исходя из задач административного надзора, суд приходит к выводу об установления в отношении этого лица административных ограничений, указанных в заявлении, за исключением ограничений виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещать дошкольные, общеобразовательные учреждения и учреждения дополнительного образования детей.

В соответствии с частью 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, либо на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из норм этой статьи и обстоятельств, установленных судом, следует, что в отношении этого лица административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент вынесения решения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административный надзор подлежит установлению на срок 4 года 1 месяц 4 дня (после отбытия наказания истек 1 год 10 месяцев 26 дней), и он подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.261.8 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В отношении Лидера Ю.И., *** года рождения, установить административный надзор на срок 4 года 1 месяц 4 дня, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, и следующие административные ограничения:

1) запретить выезжать за пределы г. Черногорска на длительное время (свыше 3 дней) без уведомления контролирующего органа;

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 до 06 часов;

3) являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий судья А.П. Немежиков

Свернуть
Прочие