Лиджиев Владислав Батырович

Дело №2-206/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Ангрикова А.В.,

с участием истца Лиджиева В.Б.,

при секретаре Саранговой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиджиева В. Б. к Чимидову С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Лиджиев В.Б. обратился в суд с иском к Чимидову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

Он на основании договора купли-продажи является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

После заключения данного договора ответчик обязан был самостоятельно сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени не сделал этого. Добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается.

Однако наличие его регистрации по вышеуказанному адресу создает для него определенные препятствия.

На основании изложенного, просит суд признать Чимидова С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> взыскать с него уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик Чимидов С.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Лиджиев В.Б. поддержал исковые требования в полном объеме, при...

...ведя доводы, указанные в иске, и просил их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст. 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Лиджиев В.Б. приобрел у Чимидова С.И. квартиру с ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лиджиев В.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Лиджиев В.Б., ДД.ММ.ГГГГ, его супруга – Лиджиева К.В., ДД.ММ.ГГГГ, и Чимидов С.И., ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании пояснений истца, а также исследованных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лиджиев В.Б. приобрел у Чимидова С.И. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом ответчик обязался самостоятельно сняться с регистрационного учета по данному адресу, однако до настоящего времени этого не сделал. Фактически ответчик не проживает по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет, его личных вещей в домовладении не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании Чимидова С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Согласно квитанции истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 300 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Лиджиева В. Б. - удовлетворить.

Признать Чимидова С. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Чимидова С. И. в пользу Лиджиева В. Б. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей.

Копию решения в течение трех дней по вступлении в законную силу направить для исполнения в Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> и <адрес> в <адрес> для снятия Чимидова С. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий А.В. Ангриков