Лиев Ислам Рустамович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2024 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Аракелян И.В., с участием прокурора – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) старшего советника юстиции Мишина С.А. (далее – военный прокурор), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-85/2024 по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> (далее – военное училище) о взыскании с <данные изъяты> этого же училища <данные изъяты> Лиева Ислама Рустамовича денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку,

установил:

военный прокурор <данные изъяты> гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице военного училища, в котором просил взыскать с Лиева в пользу указанного образовательного учреждения денежные средства в размере 157 738 руб., в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

В обоснование заявленных требований военный прокурор <данные изъяты> гарнизона указал, что Лиев с 1 августа 2022 г. был зачислен на первый курс военного училища на воинскую должность <данные изъяты>. 1 ноября 2023 г. ответчик заключил контракт о прохождении военной службы, а 1 марта 2024 г. Лиев отчислен из военно-учебного заведения по неуспеваемости и с 18 марта 2024 г. исключен из списков личного состава военного училища. Согласно условиям заключенного им контракта о прохождении военной службы, Лиев добровольно дал обязательств...

...о возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 99 624 руб. за каждый год обучения. Поскольку ответчик обучался в военном училище полных 1 год и 7 месяцев, на его военную или специальную подготовку военным училищем затрачено 157 738 руб.

В судебном заседании военный прокурор требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с Лиева в пользу военного училища денежные средства в размере 157 738 руб.

Военный прокурор <данные изъяты> гарнизона, представитель истца начальника военного училища – Гришкина В.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик Лиев, также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном в суд заявлении указал, что исковые требования о взыскании с него денежных средств в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку он признает в полном объеме, а также указал, что последствия признания им искового заявления, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что исковые требования истца подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела документами, а также принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Лиева в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 4 355 руб.

Руководствуясь ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты> этого же училища <данные изъяты> Лиева Ислама Рустамовича денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Лиева Ислама Рустамовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> (идентификационный номер налогоплательщика №) 157 738 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать восемь) руб., в счет возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Взыскать с Лиева Ислама Рустамовича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края государственную пошлину в размере 4 355 (четырех тысяч трехсот пятидесяти пяти) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов