Лифанов Валерий Викторович
Дело 2а-557/2017 ~ М-494/2017
В отношении Лифанова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-557/2017 ~ М-494/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смирныховском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Кабалоевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лифанова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лифановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-557/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2017 года п.г.т. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.
при секретаре Карабанова А.А.
с участием: прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ферстяева А.А.,
представителя административного истца Стецюк О.В.,
административного ответчика Лифанова В.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ГО «Смирныховский» об установлении административного надзора в отношении Лифанова В.В.,
у с т а н о в и л:
14.06.2017 ОМВД России по ГО «Смирныховский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лифанова В.В.
В обосновании своих требований указали, что Лифанов В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Смирныховским районным судом Сахалинской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, начало срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Лифанов В.В. освободился из учреждения КП-10 ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору в действиях Лифанова В.В. содержится опасный рецидив преступлений. Ранее судим
После освобождения ДД.ММ.ГГГГ Лифанов В.В. встал на профилактический учет в ОМВД России по ГО «Смирныховский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющие непогашенную судимость за с...
Показать ещё...овершение тяжкого преступления.
Зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, проживает совместно <данные изъяты> ФИО4, иждивенцев не имеет, официально не работает, по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны.
В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит суд установить в отношении Лифанова В.В. административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, одновременно установить следующие ограничения: обязать являться для регистрации в ОМВД России по ГО «Смирныховский» не менее двух раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по ГО «Смирныховский» Стецюк О.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, просила удовлетворить.
Административный ответчик Лифанов В.В. в судебном заседании административный иск ОМВД России по ГО «Смирныховский» признал.
Прокурор Смирныховского района Сахалинской области Ферстяев А.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Смирныховский» об установлении в отношении Лифанова В.В. административного надзора, согласен с установлением в отношении последнего ограничений, указанных в иске.
Выслушав заключение прокурора, лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Согласно п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В части второй указанной статьи следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации гласит, что права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив признается опасным – при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Лифанов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из указанного приговора, преступление совершено Лифановым В.В. при опасном рецидиве преступлений.
Лифанов В.В. ранее неоднократно судим.
Согласно статье 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
Статья 4. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 приведенного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Часть 1 статьи 86 УК РФ, гласит, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, поскольку эта норма уголовного закона действовала в такой редакции на дату совершения Лифановым В.В. преступления.
Судимость за совершенное Лифановым В.В. преступление в установленном законом порядке не снято и не погашено, то есть Лифанов В.В. имеет непогашенную судимость за совершенное преступления, при этом преступление относится к категории тяжких, и при опасном рецидиве преступлений.
Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной характеристике Лифанов В.В. характеризуется посредственно, постоянного источника дохода не имеет, на учете в центре занятости населения не состоит, жалоб на поведение в быту не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был.
Согласно характеристике КП-10 ОИУ-8 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Лифанов В.В. характеризуется удовлетворительно, прибыл ДД.ММ.ГГГГ, был трудоустроен <данные изъяты> на вахтовый лесозаготовительный участок «Тушама» центра трудовой адаптации осужденных КП-10, вину в совершенном преступлении не признал и признаков раскаивания не проявляет, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. Реально не проявляет очевидное желание порвать с уголовной субкультурой.
ДД.ММ.ГГГГ Усть-Илимским городским судом Иркутской области Лифанов В.В. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней.
Как следует из справке №, выданное КП-10 ФКУ ОИУ-8 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лифанов В.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК от 07.06.2017 Лифанов В.В. неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушения правил движения и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством без права управления.
Постановленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются материалами данного административного дела.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Приняв во внимание данные о личности Лифанова В.В., освобожденного из мест лишения свободы, обстоятельства совершенного им преступления, отношение осужденного к нему; поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и по месту жительства, семейного положения; суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Лифанова В.В. административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы, в совокупности с тяжестью и характером совершенного преступления; его поведение за весь период отбывания наказания, и по месту жительства, а также для решения задач административного надзора: предупреждения совершения Лифановым В.В., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; суд считает, что требования ОМВД России по ГО «Смирныховский» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Смирныховский» об установлении административного надзора в отношении Лифанова В.В. удовлетворить.
Установить в отношении Лифанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (после 27.08.2014г.).
Установить в отношении Лифанова В.В. административные ограничения в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
Срок административного надзора, установленного в отношении Лифанова В.В., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Судья М.В. Кабалоева
СвернутьДело 4/1-69/2012
В отношении Лифанова В.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-69/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 августа 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бахаевым Д.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лифановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал