Лифшиц Александр Георгиевич
Дело 33-19148/2025
В отношении Лифшица А.Г. рассматривалось судебное дело № 33-19148/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 мая 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Тегуновой Н.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лифшица А.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лифшицем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5042022397
- ОГРН:
- 1035008354193
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-100/2025 (2-4533/2024;) ~ М-4422/2024
В отношении Лифшица А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-100/2025 (2-4533/2024;) ~ М-4422/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соболевой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лифшица А.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лифшицем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5042022397
- ОГРН:
- 1035008354193
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 50RS0042-01-2024-006443-23
№ 2-100/2025 (2-4533/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.02.2025 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при ведении протокола помощником судьи Канатьевой Е.В.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к проскурина об освобождении самовольно занятого земельного участка, понуждении прекратить использование земельного участка не по целевому назначению,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Проскуриной О.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, понуждении прекратить использование земельного участка не по целевому назначению.
Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска.
В судебном заседании на стадии ходатайств представителем истца заявлен отказ от исковых требований в части освобождения самовольно занятого земельного участка в связи с выводами проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы.
Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска в части занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление о том приобщено к делу. Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, судом разъяснены представителю истца, что зафиксировано а...
Показать ещё...удиопротоколом.
Ответчик Проскурина О.В. и ее представитель по доверенности Лифшиц А.Г. возражений против принятия отказа от части иска не высказали.
Суд считает возможным принять отказ от иска в части, так как отказ заявлен добровольно в связи с опровержением судебным экспертным путем довода истца о запользовании ответчиком земель неразграниченной госсобственности, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с абзацами 1 и 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от части исковых требований производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области от иска к проскурина в части требований об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Дальнейшее производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья - О.О. Соболева
Свернуть