Лигай Алла Дмитриевна

УИД № 19RS0005-01-2023-001372-11

Дело № 2-63/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тян Люды к Пак А. С., Паку И. ГрИ.ичу, Лигай А. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тян Л. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Пак А.С., Паку И.Г., Лигай А.Д. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение. Ответчики были поставлены на регистрационный учет прежним собственником. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снялись, выехали в неизвестном направлении. Наличие регистрации создает сложности при оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела Тян Л. требования поддержала, по изложенным основаниям в исковом заявлении.

Представитель ОМВД России по Алтайскому району Каргаполова И.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Пак А.С., Пак И.Г., Лигай А.Д. в суд не явились, судом были приняты меры к их извещению о дате и времени рассмотрения дела по адресу их регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав участников процесса, опросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив в совокупно...

...сти, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, Тян Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 19:04:010103:493, на основании договора дарения земельного участка и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из сведений ОВМ ОМВД России по Алтайскому району следует, что по адресу: <адрес>, по настоящее время зарегистрированы: Пак И. ГрИ.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Пак А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Лигай А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля был допрошен Цхэ Ю.Н., который пояснил, что ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживают, их личных вещей в квартире нет.

Доказательств того, что ответчики проживают в жилом помещении по месту регистрации не представлено.

Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истицу, нарушает её права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчики не имеют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков размере 300 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тян Люды к Пак А. С., Паку И. ГрИ.ичу, Лигай А. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета: Пак А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Пак И. ГрИ.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Лигай А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>

Взыскать с Пак А. С., Пака И. ГрИ.ича, Лигай А. Д. расходы по уплате государственной пошлины в пользу Тян Люды в размере по 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Туревич

15 января 2024 года – дата изготовления мотивированного решения.