Лиханов Андрей Анатольеввич
Дело 12-774/2010
В отношении Лиханова А.А. рассматривалось судебное дело № 12-774/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 сентября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шаравиным С.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
№ 12-774/2010
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 4 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.
с участием заявителя Лиханова АА
при секретаре Кузьминой ЕВ
рассмотрев в судебном заседании жалобу
Лиханова AA, 00/00/00 года рождения, уроженца г. Красноярска, проживающего в г. Красноярске ул. N,
на постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска P от 00/00/00 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Лиханов АА обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска P от 00/00/00 года, согласно которого привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Лиханов АА просит отменить постановление, так как он не участвовал при рассмотрении дела, и не мог дать показания, т.к. находился в командировке.
В судебном заседании Лиханов АА требования жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что административного правонарушения не совершал.
Как следует из исследованных материалов, 00/00/00 года в 16 часов 40 минут Лиханов АА, управляя автомобилем «N» г/н № на ул. N г. Красноярска в нарушение п. 1.3. ПДД РФ (дорожного знака 5.7.1 ПДД) выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Лихановым АА административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд на сторону проез...
Показать ещё...жей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это запрещено ПДД.
Вина Лиханова АА подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении, согласно которого 00/00/00 года в 16 часов 40 минут Лиханов АА, управляя автомобилем «N» г/н № на ул. N г. Красноярска в нарушение п. 1.3. ПДД РФ (дорожного знака 5.7.1) выехал во встречном направлении на дорогу, предназначенную для одностороннего движения;
-рапортом-схемой инспектора ДПС, согласно которого в нарушение п. 1.3. ПДД РФ (дорожного знака 5.7.1) Лиханов АА выехал на сторону во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения;
-рапортами инспекторов ДПС, согласно которым 00/00/00 года в 16 часов 40 минут остановлен водитель Лиханов АА, управляющий автомобилем «N» г/н № № за нарушение п. 1.3. ПДД РФ (дорожного знака 5.7.1), который двигался по ул. N г. Красноярска по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения;
Мировым судьей законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств личности правонарушителя, принято решение о назначении Лиханову АА наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из представленных материалов, Лиханов АА был надлежащим образом, заблаговременно уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление, о получении повестки с указанием места и времени рассмотрения дела (л.д.8).
В указанное время Лиханов АА в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах у мирового судьи имелись правовые основания для рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, мировым судьей соблюден порядок привлечения лица к административной ответственности, являющийся одной из гарантий защиты прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, что свидетельствует о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела об административном правонарушении.
Доводы Лиханова о невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются исследованными материалами, которые судом признаются достоверными.
Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска в отношении Лиханова АА.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска P от 00/00/00 года по делу об административном правонарушении в отношении Лиханова AA о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лиханова АА без удовлетворения.
Судья С.Г. Шаравин
Свернуть