Лихонин Анатолий Иванович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

________ (дата)Судья Черепановского районного суда ________ Береговая М.А.,

с участием государственного обвинителя Вайдурова Е.Л.,

защитника Пчелинцевой М.О., предоставившей удостоверение №, ордер № от (дата),

подсудимого Лихонина А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Попель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лихонина А. И., (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, ________, гражданина РФ, ............

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Лихонин А.И. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

(дата) в ............ у Лихонина А.И., находящегося в торговом помещении магазина «............», расположенного по адресу: ________, и обнаружившего на полке с продуктами питания оставленный Потерпевший №1 кошелек, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лихонин А.И. (дата) в ............, действуя умышленно, с целью кражи, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «............», расположенного по адресу: ________, убедившись, что за его преступными действия никто из находящихся в магазине посетителей и продавцов не наблюдает, и они носят тайный характер, с торгового прилавка похитил имущество, принадлежащее ________ а именно: женский кошелек, не представляющий для потерпевшей мате...

...риальной ценности, в котором находились деньги в сумме ............ рублей, мобильный телефон марки «............» стоимостью ............ рублей со встроенной в него сим-картой оператора «............», на счету которой находились денежные средства в сумме ............ и картой памяти на ............, справка на имя ________ и пластиковая карта оператора «Билайн», которые для потерпевшей материальной ценности не представляют, всего имущества на общую сумму ............ рубля.

С похищенным имуществом Лихонин А.И. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Лихонина А.И. ________ был причинен материальный ущерб на общую сумму ............ рубля, который для нее является значительным.

Действия Лихонина А.И. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая (дата) в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лихонина А.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ запримирениемсторон, указав, что она с подсудимым примирилась, последний принес свои извинения, ущерб полностью возмещен на стадии предварительного расследования, данное ходатайство о прекращении уголовного делазапримирениемсторон заявляет добровольно.

Подсудимый Лихонин А.И. и защитник его ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного делазапримирениемсторон поддержали. Подсудимый вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связиспримирениемсторон, ему разъяснены условия и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Согласно сведениям ИЦ ГУВД Лихонин А.И. судимостей не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, считая, что для этого имеются все установленные законом условия.

Согласно ст.76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, поскольку все условия для этого, предусмотренные ст.76 УК РФи ст.25 УПК РФ, имеются.

Так, подсудимый Лихонин А.И. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, с потерпевшей примирился, принес ей свои извинения, причиненный вред полностью загладил путем возврата похищенного, преступление относится к категории средней тяжести.

Согласно положениям ч.2 ст.239 УПК РФи п.3 ст.254 УПК РФ - судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам по назначению в ходе уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования в размере ............ рублей и в суде в размере ............ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132УПКРФпроцессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой труда адвокатов подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, Лихонин А.И. освобождается судом от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254,256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лихонина А. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить запримирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: женский кошек с деньгами в сумме ............ рублей, мобильный телефон «............» с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн» и картой памяти на ............, пластиковую карту оператора «Билайн» под сим-карту и справку на имя ............ переданные потерпевшей -оставить по принадлежности у (дата) - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов по назначению на стадии предварительного расследования в размере ............ рублей и в суде в размере ............ рублей возместить за счет федерального бюджета.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Лихонина А. И. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: (подпись) М.А. Береговая