Ликиных Юлия Викторовна

Дело №2-163/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Кушнарева В.С.,

при секретаре: Вигонт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ликиных В.П. и Ликиных Н.С. к Администрации Андроновского сельсовета Тюменцевского района и Администрации Тюменцевского района о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Ликиных В.П. и Ликиных Н.С. обратились в суд с иском к Администрации Андроновского сельсовета Тюменцевского района и Администрации Тюменцевского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что ранее данный дом принадлежал колхозу «Победитель. В настоящее время СПК колхоз «Победитель» ликвидирован. Согласно договору купли-продажи от 10.12.1992 данный жилой дом они купили в колхозе «Победитель». За данный жилой дом они заплатили в кассу колхоза «Победитель» 10 240 рублей, что подтверждается квитанцией. О том, что договор купли – продажи жилья подлежит регистрации в соответствующих органах, они не знали, поэтому регистрация не была произведена в органах БТИ. В настоящее время они решили зарегистрировать право собственности на жилой дом, но признать право собственности они могут только в судебном порядке. Просят признать за ними право совместной собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Истцы в суд не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть д...

...ело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель истцов в суд также не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Ликиных В.П. и Ликиных Н.С. и их представителя Нещетина А.М..

Представители ответчиков Администрации Андроновского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края и Администрации Тюменцевского района Алтайского края в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. От них поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия и заявления о признании иска ответчиками. В заявлениях о признании иска ответчиком они указывают, что им разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Третьи лица Ликиных О.В. и Ликиных Ю.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. От них поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

Данные заявления представителей ответчиков о признании иска и третьих лиц судом приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики иск признали добровольно, признание иска не противоречит требованиям ст. ст. 218 ч.2, 244, 245, 432, 434, 549,550, 554, 555, 558 ГК РФ ст.ст. 20 и 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками. Иск удовлетворить.

Признать за Ликиных В.П. и Ликиных Н.С. право совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.С.Кушнарев