Лило Елена Анатольевна

Дело №2а-542/2021

74RS0028-01-2021-000042-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Лило Е.А. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Лило Е.А. о взыскании штрафа в сумме 3 469 руб. 90 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с добровольной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Административный ответчик Лило Е.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Обсудив заявление административного истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В пункте 3 ст.194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказалс...

...я от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству, и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Лило Е.А. о взыскании штрафа.

Производство по административному делу №2а-542/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Лило Е.А. о взыскании штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий: М.И. Гончарова

Дело № 2а-626/2021

74RS0028-01-2021-000041-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к Лило Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и соответствующей суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

С учетом измененных требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 10 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лило Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и соответствующей суммы пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 15 декабря 2009 года по 08 ноября 2017 года. Страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование Лило Е.А. своевременно и в полном объеме не уплачены. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнено в полном объеме. Просит суд взыскать со Лило Е.А. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС с 01 января 2017 года, в сумме 3927 рублей, пени в сумме 11 рублей 88 копеек, а всего взы...

...скать 3938 рублей 88 копеек (л.д. 4-5, 50).

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 47-48, 5).

Административный ответчик Лило Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 49).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований в связи с пропуском срока обращения в суд, исходя из следующего.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 этой же статьи, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что Лило Е.А. являлась индивидуальным предпринимателем в период с 15 декабря 2009 года по 08 ноября 2017 года (л.д. 19-21).

Налоговым органом 15 декабря 2017 года Лило Е.А. выставлено требование НОМЕР об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 20020 рублей и пени в суммах 13639 рублей 23 копейки и 60 рублей 56 копеек, обязательное медицинское страхование в сумме 3927 рублей и пени в сумме 11 рублей 88 копеек. Срок исполнения требования - до 12 января 2018 года (л.д. 9, 10-11). Требование направлено в адрес налогоплательщика 19 декабря 2017 года (л.д. 11-13).

В настоящее время в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов административный истец просит взыскать с Лило Е.А. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС с 01 января 2017 года, в сумме 3927 рублей, пени в сумме 11 рублей 88 копеек (л.д. 6).

25 апреля 2018 года административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лило Е.А. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, соответствующей суммы пени в общей сумму 24019 рублей 44 копейки (л.д. 32).

Судебный приказ был выдан заявителю 25 апреля 20218 года, а впоследствии 29 июля 2020 года отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 7, 33).

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Лило Е.А. в пользу МИФНС № 10 по Челябинской области задолженности в общей сумме 3938 рублей 88 копеек.

Административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к Лило Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и соответствующей суммы пени удовлетворить.

Взыскать с Лило Е.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области задолженность в сумме 3938 рублей 88 копеек, в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС с 01 января 2017 года, - 3927 рублей;

- пени – 11 рублей 88 копеек.

Взыскать с Лило Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: