Лим Максим Сергеевич
Дело 1-691/2014
В отношении Лима М.С. рассматривалось судебное дело № 1-691/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Курцем В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимом М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.09.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
№ 1-691/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 23 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего — федерального судьи Курца В.В.,
с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Морозовой Е.А.,
подсудимого Лим М.С.,
защитника в лице адвоката Павловой О.В.,
при секретаре Светиковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лим М. С., < данные изъяты >, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Лим М.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:
19.07.2014 года Лим М.С. посредством сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и в ходе переписки с ним достиг договоренности о приобретении у него наркотического средства. Перечислив через платежный терминал денежные средства в размере 1500 рублей на «Qiwi-кошелек», Лим М.С. проследовал к дому < № > по < адрес > в г. Екатеринбурге, где обнаружил три полимерных пакетика с веществами, и, полагая, что данные вещества являются наркотическим средством, убрал два из них в левый передний карман, а один – в правый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем, и стал хранить их при себе с целью последующего личного употребления, не преследуя цель последующего сбыта, до 21:20 часов 19.07.2014 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Лим М.С. в присутствии понятых сотрудниками полиции из карманов его джинсовых брюк были изъяты три полимерных пакетика с веществами, которые согласно заключению эксперта < № > от 24.07.2014 года являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное 3-Бутаноил-1-метилиндола (в данном случае «ТМЦП-2201»), массой 2,610 грамма, включенное в Список № 1 раздела «Наркотические средства» «Перечня н...
Показать ещё...аркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.06.2014 года № 578). Масса изъятого вещества 2,610 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое Лим М.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Лим М.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.
Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Лим М.С.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лим М.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, действия Лим М.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание Лим М.С., судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лим М.С., суд учитывает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что он занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, а также состояние его здоровья. Лим М.С. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, в связи с чем, суд считает, что наказание Лим М.С. может быть назначено только в виде лишения свободы. Достаточных оснований для применения в отношении Лим М.С. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления и отношения Лим М.С. к содеянному, что свидетельствует о том, что он уже встал на путь исправления, а также с учетом приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, то есть применить к нему положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать назначенное наказание условным. Суд не усматривает оснований для применения к Лим М.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а также оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, при назначении наказания Лим М.С. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лим М. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Возложить на Лим М.С. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без ведома данного органа.
Вещественные доказательства:
– бумажный конверт, с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное 3-Бутаноил-1-метилиндола (в данном случае «ТМЦП-2201»), массой 2,29 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по < адрес > (квитанция < № > от < дд.мм.гггг > года), — уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.
Судья В.В. Курец
СвернутьДело 4/14-11/2017
В отношении Лима М.С. рассматривалось судебное дело № 4/14-11/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 июля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Курцем В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимом М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал