logo

Лимонова Юлия Дмитриевна

Дело 2-464/2025 ~ М-361/2025

В отношении Лимоновой Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2-464/2025 ~ М-361/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутнинском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Бересневой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лимоновой Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лимоновой Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-464/2025 ~ М-361/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Омутнинский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Береснева Юлия Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Катаев Иван Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лимонова Юлия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Омутнинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-464/2025 (43RS0026-01-2025-000909-10)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,

при секретаре Владыкиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2025 по иску Катаева И.Д. к Лимоновой Ю.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Катаев И.Д. обратился в суд с иском к Лимоновой Ю.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ, с кадастровым номером ***. Данную квартиру он приобрел у ответчика на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно п. 12 указанного договора, в квартире на момент подписания договора зарегистрирована ответчик, которая обязалась сняться с регистрационного учета до ДАТА ИЗЪЯТА. Однако ответчик с регистрационного учета не снялась, на звонки не отвечает, переехала в другой город. С момента продажи квартиры и по настоящее время, ответчик в указанной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит, ее вещей в квартире не осталось. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец. Регистрация ответчика в квартире не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Просит при...

Показать ещё

...знать Лимонову Ю.Д. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лимонова Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки не известны.

На основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Степаненко Р.С., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между Лимоновой Ю.Д. (продавец) и Катаевым И.Д. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ, с кадастровым номером: ***.

Согласно п. 12 указанному договору купли-продажи, в квартире зарегистрирована: Лимонова Ю.Д. обязуется сняться с регистрационного учета до ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 16-17).

В соответствии с выпиской из ЕГРН Катаев И.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 18-19).

В соответствии с адресной справкой ОВМ МО МВД России «Омутнинский» от ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрирована Лимоновой Ю.Д. с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения между сторонами о пользовании спорной квартирой не имеется. Ответчик Любимова Ю.Д. по месту регистрации не проживает, при этом добровольно с регистрационного учёта по данному адресу не снимается. Регистрация ответчика по адресу: пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ носит формальный характер, отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, иного не доказано. В связи с изложенным право пользования жилым помещением ответчик утратила.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от 02.02.1998 № 4-П, регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учёта граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечёт возникновения права на жилую площадь.

На основании изложенного, учитывая пояснения истца, отсутствие возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

28.04.2025 между Катаевым И.Д. (заказчик) и Суворовой Н.В. (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику юридические услуги по подготовке и составлению искового заявления о признании Любимовой Ю.Д. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно расписке в получении денежных средств по договору об оказании юридических услуг от ДАТА ИЗЪЯТА Катаев И.Д. (заказчик) оплатил Суворовой Н.В. (исполнитель) *** руб. по договору оказания юридических услуг от ДАТА ИЗЪЯТА. На момент подписания расписки указанная сумма принята Суворовой Н.В. в полном объеме (л.д. 25).

Суд считает данную сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, находя ее разумной, соответствующей объему выполненной работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Катаева И.Д. удовлетворить.

Признать Лимонову Ю.Д., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт гражданина РФ *** утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Взыскать с Лимоновой Ю.Д. (паспорт гражданина РФ ***) в пользу Катаева И.Д. (паспорт гражданина РФ *** расходы за составление искового заявления в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей.

Данное решение является основанием для снятия Лимоновой Ю.Д. (паспорт гражданина РФ ***) с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Восточный, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Береснева

Мотивированное заочное решение принято 11.06.2025.

Свернуть
Прочие