Линник Виталий Алексеевич
Дело 2-1346/2022 ~ М-140/2022
В отношении Линника В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1346/2022 ~ М-140/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пылковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Линника В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линником В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7453003764
- ОГРН:
- 0000000000000
Дело № 2-1346/2022
УИД 74RS0007-01-2021-001183-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2022 г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска
в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,
при секретаре Чудиновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадацкой О. Н., Кадацкого В. В., Линник В. А. к ООО «Строительная компания «Высотник» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «СК «Высотник» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора участия в долевом строительстве, договора уступки права требования истец приобрел квартиру по адресу Челябинская область, <адрес>, корпус 3, <адрес>. В ходе эксплуатации квартиры в течение гарантийного срока были выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых составляет 194 218,80 руб. Претензия истцов осталась без удовлетворения.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кадацкой О. Н., Кадацким В. В., Линник В. А. и ООО «Строительная компания «Высотник» на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцам, в счет предъявленных ими по вышеназванному делу исковых требований в счет соразмерном уменьшении цены указанного договора участия в долевом с...
Показать ещё...троительстве, денежные средства в общей сумме 194 218 (Сто девяносто четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 80 копеек, по 64 739 рублей 60 копеек в пользу каждого Истца.
1.1. Ответчик обязуется выплатить Истцам, в счет предъявленных ими по вышеназванному делу исковых требований в счет неустойки, денежные средства в общей сумме 58 265 (Пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 64 копейки, по 19 421 рублей 88 копеек в пользу каждого Истца, в следующем порядке:
- сумма в размере 19 421 руб. 88 коп. должна быть уплачена Ответчиком в срок – до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма в размере 19 421 руб. 88 коп. должна быть уплачена Ответчиком в срок – до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма в размере 19 421 руб. 88 коп. должна быть уплачена Ответчиком в срок – до ДД.ММ.ГГГГ.
1.2. Ответчик обязуется выплатить Истцам, в счет предъявленных ими по вышеназванному делу исковых требований в счет штрафа, денежные средства в общей сумме 48 554 (Сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рублей 70 копейки, по 16 184 рублей 90 копеек в пользу каждого Истца, в следующем порядке:
- сумма в размере 16 184 руб. 90 коп. должна быть уплачена Ответчиком в срок – до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма в размере 16 184 руб. 90 коп. должна быть уплачена Ответчиком в срок – до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма в размере 16 184 руб. 90 коп. должна быть уплачена Ответчиком в срок – до ДД.ММ.ГГГГ.
1.3. Ответчик обязуется выплатить Истцам, в счет предъявленных ими по вышеназванному делу исковых требований в счет компенсации морального вреда, денежные средства в общей сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копейки, по 5 000 рублей 00 копеек в пользу каждого Истца, в следующем порядке:
- сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. должна быть уплачена Ответчиком в срок – до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. должна быть уплачена Ответчиком в срок – до ДД.ММ.ГГГГ;
- сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. должна быть уплачена Ответчиком в срок – до ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные денежные суммы, обусловленные настоящим мировым соглашением уплачиваются ответчиком, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
ФИО получателя: Кадацкая О. Н.
Счет получателя: 40№
Банк получателя: АО «Кредит Урал Банк» <адрес>
БИК: 047516949
Корр. счёт: 30№
ИНН банка: 7414006722
КПП банка: 997950001
Истцы Кадацкий В.В. и Линник В.А., подтверждают своё волеизъявление и согласие на перечисление всех вышеуказанных и причитающихся на них сумм по настоящему мировому соглашению, на счёт Истца Кадацкой О.Н.
2. В случае просрочки уплаты ответчиком полностью или в части сумм, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, Истцы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы по настоящему Мировому соглашению, за вычетом сумм, к тому моменту уже оплаченных Ответчиком.
3. Истцы подписанием настоящего Мирового соглашения подтверждают, что отказываются от заявленных ими исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-1346/2022, а именно от взыскания:
– 194 218 рублей 80 копеек – в счет соразмерного уменьшения цены Договора участия в долевом строительстве жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, объекта долевого строительства - <адрес>, находящейся по адресу: Челябинская область, <адрес>.
- 116 531 рублей 28 копеек – в счет требований о взыскании неустойки;
– 97 109 рублей 40 копеек – в счет требований о взыскании штрафа;
– 30 000 рублей 00 копеек – в счет требований о компенсации морального вреда;
– от всех иных требований, в том числе не поименованных в настоящем мировом соглашении, касающихся любых недостатков объекта долевого строительства - <адрес>, находящейся по адресу: Челябинская область, <адрес>, в том числе от требований о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, безвозмездном устранения недостатков, возмещении своих расходов на устранение недостатков и др., в том числе и в судебном порядке.
4. Все иные непоименованные в настоящем мировом соглашении расходы, связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, в том числе на оплату услуг представителей, досудебных и судебных экспертиз и др., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Курчатовского районного суда г. Челябинска.
Разъясняется, что в силу ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ после утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Кадацкой О. Н., Кадацкого В. В., Линник В. А. к ООО «Строительная компания «Высотник» о защите прав потребителей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья Е.В. Пылкова
Свернуть