Линт Владимир Ильич
Дело 1-106/2013
В отношении Линта В.И. рассматривалось судебное дело № 1-106/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Трухиным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линтом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.06.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сысерть 10.06.2013
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Кашкаровой М.В., подсудимого Линт В.И., защитника адвоката Болдыревой Т.А., предоставившей удостоверение № 508 и ордер № 069939, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело № 1-106 в отношении:
ЛИНТ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Линт В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Линт В.И. в ночь с <данные изъяты> в <адрес>, вместе с ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения около торгово - офисного здания по <адрес>, по предложению ФИО6 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение газового баллона с территории указанного торгово - офисного здания. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО6, действуя совместно и согласованно с Линт В.И., подошел к калитке, расположенной в заборе и незаконно проник через прутья калитки на охраняемую территорию торгово - офисного здания, используемую в качестве хранилища материальных ценностей. После чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял в руки стоявший на территории газовый баллон, стоимостью 1 100 рублей, принадлежащий ФИО7, перенес к калитке, около которой его ждал Линт В.И. и через забор, передал ему баллон, после чего ФИО6 и Линт В.И. совместн...
Показать ещё...о унесли указанный баллон в подвальное помещение по <адрес>, в <адрес>, где спрятали, тем самым тайно похитили чужое имущество, газовый баллон, принадлежащий ФИО7, причинив ему материальный ущерб в размере 1100 руб.
В соответствии с приговором Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ, и, за указанное преступление, ему назначено уголовное наказание.
Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, показал, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством, полагая, что препятствий для проведения судебного заседания в особом порядке не имеется.
Потерпевший в суд не явился, в деле есть его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в особом порядке.
Действия Линт В.И. следует квалифицировать по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает явку с повинной, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314,316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЛИНТ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ШТРАФА в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пару кроссовок - оставить у Линт В.И., баллон - оставить у потерпевшего ФИО7
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Трухин А.В.
Свернуть