logo

Линт Владимир Ильич

Дело 1-106/2013

В отношении Линта В.И. рассматривалось судебное дело № 1-106/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Трухиным А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Линтом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-106/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трухин Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.06.2013
Лица
Линт Владимир Ильич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.06.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Болдырева Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кашкарова М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сысерть 10.06.2013

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Кашкаровой М.В., подсудимого Линт В.И., защитника адвоката Болдыревой Т.А., предоставившей удостоверение № 508 и ордер № 069939, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело № 1-106 в отношении:

ЛИНТ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Линт В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Линт В.И. в ночь с <данные изъяты> в <адрес>, вместе с ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения около торгово - офисного здания по <адрес>, по предложению ФИО6 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение газового баллона с территории указанного торгово - офисного здания. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО6, действуя совместно и согласованно с Линт В.И., подошел к калитке, расположенной в заборе и незаконно проник через прутья калитки на охраняемую территорию торгово - офисного здания, используемую в качестве хранилища материальных ценностей. После чего, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял в руки стоявший на территории газовый баллон, стоимостью 1 100 рублей, принадлежащий ФИО7, перенес к калитке, около которой его ждал Линт В.И. и через забор, передал ему баллон, после чего ФИО6 и Линт В.И. совместн...

Показать ещё

...о унесли указанный баллон в подвальное помещение по <адрес>, в <адрес>, где спрятали, тем самым тайно похитили чужое имущество, газовый баллон, принадлежащий ФИО7, причинив ему материальный ущерб в размере 1100 руб.

В соответствии с приговором Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ, и, за указанное преступление, ему назначено уголовное наказание.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, показал, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством, полагая, что препятствий для проведения судебного заседания в особом порядке не имеется.

Потерпевший в суд не явился, в деле есть его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в особом порядке.

Действия Линт В.И. следует квалифицировать по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает явку с повинной, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛИНТ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ШТРАФА в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пару кроссовок - оставить у Линт В.И., баллон - оставить у потерпевшего ФИО7

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: Трухин А.В.

Свернуть
Прочие