logo

Липко Елена Ивановна

Дело 2-1477/2021 ~ М-1619/2021

В отношении Липко Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1477/2021 ~ М-1619/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Тукмановой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липко Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1477/2021 ~ М-1619/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тукманова Лилия Исламовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Липко Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Самарина Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
нотариус Звениговского нотариального округа Киселев Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1477/21

УИД 12RS0001-01-2021-002418-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 15 ноября 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липко Е. И. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) об установлении факта принятия наследства,

установил:

Липко Е.И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 11 декабря 2020 года умерла ее мать – Липко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически Липко Н.А. проживала в <адрес>. в ноябре 2020 года, в связи с болезнью матери, истец перевезла маму в г.Алматы для лечения.

11 декабря 2020 года Липко Н.А. умерла. После ее смерти наследственное дело не открывалось, поскольку у нее не было недвижимого имущества. В наследство фактически вступила истец, все ценные вещи из одежды, истец забрала себе. Липко Н.А. не успела получить пенсию за декабрь 2020 года. при жизни Липко Н.А. завещание не составляла. Истец Липко Е.И. является единственной наследницей.

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец не обратилась, в связи с проживанием в другой стране.

28 июля 2021 года нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Истец указывает, что фактически приняла наследство, поскольку Липко Н.А. проживала у истца с ноября 2020 года в...

Показать ещё

... г.Алматы Республика Казахстан, а после смерти проводила ее похороны.

Липко Е.И. просит суд установить факт принятия наследства Липко Е. И., после смерти своей матери Липко Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Липко Е.И. не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Липко Е.И. – Самарина Н.В. исковое заявление поддержала, пояснила суду соответствующее иску. Дополнила, что Липко Е.И. фактически приняла в наследство оставшиеся после смерти матери вещи – золотые серьги, кольца, личные вещи.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Марий Эл (преемник ГУ - Управление пенсионного фонда России в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное)) в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Липко Нина Афанасьевна, 15.10.1935 года рождения, являлась получателем пенсии по старости в УПФР в Звениговском районе РМЭ до ноября 2020 года. За декабрь 2020 года пенсия начислена в размере 21103,37 рублей. Данная сумма подлежит выплате в порядке наследования согласно ст.1183 ГК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти № от 14.12.2020 года, выданному <данные изъяты> г.Алматы отдел регистрации актов гражданского состояния, Липко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Россия, Челябинская, Аша, умерла 11 декабря 2020 года.

В свидетельстве о рождении МС №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГСом Алма-Аты указано, что Липко Е. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана «Липко Н. А.», в графе отец «Липко И. П.».

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истица является наследницей первой очереди после смерти матери.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Установление факта принятия наследства имеет для Липко Е.И. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт принятия Липко Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде начисленной пенсии за декабрь 2020 года, открывшегося после смерти Липко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2021 года.

Свернуть

Дело 9-90/2021 ~ М-567/2021

В отношении Липко Е.И. рассматривалось судебное дело № 9-90/2021 ~ М-567/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Звениговском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Юпуртышкиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липко Е.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-90/2021 ~ М-567/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Звениговский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юпуртышкина С.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Киселев В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Липко Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Самарина Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-586/2015 ~ М-568/2015

В отношении Липко Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-586/2015 ~ М-568/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Азовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Иорданом Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липко Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-586/2015 ~ М-568/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Азовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иордан Нина Адамовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Липко Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шнайдмиллер Виктор Фёдорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение УФМС РФ по Азовскому району Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-586/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.10.2015 г. с.Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Иордан Н.А.,

при секретаре Демьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Липко Е. И. к Шнайдмиллеру В. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Липко Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Шнайдмиллеру В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В назначенное судом время на 12.10.2015 г. в 10-00 час. стороны в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

15.10.2015 г. стороны вновь не явились в судебное заседание в назначенное время на 09-00 час., извещены надлежаще.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения дело по исковому заявлению Липко Е. И. к Шнайдмиллеру В. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Одновременно суд разъясняет, что оставление иска (заявления) без рассмотрения не препятствует истцу (заявителю) повторному обращению в суд с тем же иском (заявлением), по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Иордан

Прочие