logo

Липлявый Анатолий Николаевич

Дело 2-299/2013 ~ М-210/2013

В отношении Липлявого А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-299/2013 ~ М-210/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Иваненковой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липлявого А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липлявым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-299/2013 ~ М-210/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Починковский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иваненкова Нина Исидоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Липлявый Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Липлява Нина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рашкина Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Цуканова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Щелкова Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-299/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 19 марта 2013 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.,

при секретаре Левченковой В.Н., истца Липлявого А.Н., третьего лица Цукановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липлявого А.Н. к ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Липлявый А.Н. обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на квартиру № ** ... в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что на основании ордера найма жилого помещения № ** от ** ** ** ему на семью была предоставлена квартира № ** ..., общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой ----- кв.м.

В квартире он зарегистрирован и проживает с женой Липлявой Н.С. Его дочери Цуканова Н.А., Рашкина Г.А., Щёлкова С.А. сняты с регистрационного учета по данному адресу. Жена Липлява Н.С. и дочери Цуканова Н.А., Рашкина Г.А., Щёлкова С.А. отказались от приватизации квартиры № ** ... в его пользу и не возражают признать за ним право собственности.

В адрес ----- им было отправлено заявление со всеми необходимыми документами для разрешения приватизации квартиры № ** .... Однако ----- не выдал ему письменное разрешение на приватизацию данной квартиры, в связи с чем он не может реализовать свое право на приватизацию.

В квартире они зарегистрированы и проживают вдвоем с женой Липлявой Н.С., пользуются и распоряжаются квартирой как своей собственной, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт. В приватизации жилья он не у...

Показать ещё

...частвовал, в собственности другого жилья не имеет, а поэтому просит признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Истец Липлявый А.Н. в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ----- в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений против иска не представил.

Третье лицо Цуканова Н.А. в судебном заседании не возражала признать право собственности на квартиру № ** ... за отцом Липлявым А.Н., так как она отказывается от приватизации квартиры в его пользу.

Третьи лица Липлява Н.С., Рашкина Г.А., Щёлкова С.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В письменных заявлениях отказались от участия в приватизации квартиры № ** ... и не возражают признать право собственности на данную квартиру за Липлявым А.Н.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав стороны, считает требования Липлявого А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 1 и ч.1 статьи 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 16.10.2012 г.), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании ордера № ** от ** ** **, выданного -----, Липлявому А.Н. на семью из пяти человек: на него, жену Липляву Н.С., дочерей Липляву Н.А., Липляву Г.А., Липляву С.А. предоставлена квартира № ** ..., площадью ----- кв.м (л. д. 4).

В квартире № ** ... с ** ** ** по настоящее время зарегистрированы и проживают Липлявый А.Н. и Липлява Н.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 5).

На квартиру № ** ... открыт лицевой счет, согласно которому ответственным квартиросъемщиком является Липлявый А.Н., который зарегистрирован и проживает вместе с женой Липлявой Н.С. (л. д. 6), которая в заявлении отказывается от участия в приватизации квартиры № ** ... (л. д. 16).

Согласно паспорту, Рашкина (Липлява) Г.А., ** ** ** г.р. зарегистрирована по адресу: ... с ** ** **. Зарегистрирован брак с Р. (л. д. 18-24);

Щёлкова (Липлява) С.А., ** ** ** г.р. зарегистрирована по адресу: ... с ** ** ** (л. д. 26-30).

Цуканова Н.А. зарегистрирована и проживает ... (л. д. 31).

Из письменных заявлений Липлявы Н.С., Рашкиной Г.А., Щёлковой С.А., а Цукановой и в судебном заседании усматривается, что они отказываются от участия в приватизации квартиры № ** ... (л. д. 17).

Согласно справкам и поэтажному плану, выданным -----, квартира № ** ... имеет общую площадь ----- кв.м, в том числе жилую ----- кв.м. Квартира состоит из двух комнат и её стоимость составляет ----- рубля (л. д. 14-15).

В приватизации по данному адресу Липлявый А.Н. не участвовал и в собственности жилья не имеет (л. д. 13).

В соответствии со справками, выданными начальником РЭУ № ** -----, Липлявый А.Н. действительно зарегистрирован и проживает по адресу: .... Совместно с ним зарегистрирована и проживает жена Липлява Н.С. Квартира не приватизирована, принадлежит жилому фонду ----- (л. д. 32).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 349-р от 17 марта 2010 года, ... исключен из Перечня закрытых военных городков (л. д. 33).

Квартира № ** по адресу: ... внесена в реестр Федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ФГУ ----- № ** от ** ** **. Данное жилое помещение соответствует всем санитарно-техническим нормам проживания. Обслуживается РЭУ № ** ----- (л. д. 34).

Жилая площадь по адресу: ... не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специального жилого фонда (л. д. 36).

Липлявый А.Н. оплачивает коммунальные услуги по месту проживания: ..., задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеет (л. д. 35).

Таким образом, судом установлено, что Липлявому А.Н. на основании ордера № ** от ** ** **, выданного -----, на семью из пяти человек была предоставлена квартира № ** .... Спорная квартира ** ** ** находилась на территории закрытого военного городка ....

Постановлением Правительства РФ от 17 марта 2010 года № 349-р ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.

В квартире № ** ... Липлявый А.Н. зарегистрирован и проживает с женой Липлявой Н.С. Дочери Рашкина Г.А., Щёлкова С.А., Цуканова Н.А. сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, зарегистрированы и проживают по другим адресам. Липлява Н.С., Рашкина Г.А., Щёлкова С.А., Цуканова Н.А. отказываются от приватизации квартиры № ** ... в пользу Липлявого А.Н.

В приватизации Липлявый А.Н. не участвовал и в собственности другого жилья не имеет. Квартира принадлежит государственному жилищному фонду.

На этом основании суд считает, что за Липлявым А.Н. следует признать право собственности в порядке приватизации на квартиру № ** ....

Руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Липлявым А.Н. право собственности на квартиру № ** ..., общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой ----- кв.м в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова

Свернуть
Прочие