Липовой Дмитрий Анатольевич
Дело 2-106/2015 (2-1078/2014;) ~ М-1210/2014
В отношении Липового Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-106/2015 (2-1078/2014;) ~ М-1210/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Богатых О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липового Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-106/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2015 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богатых О.П.,
при секретаре Угляй А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липового Д.А. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области, третье лицо: МИФНС России № 1 по Ростовской области, о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,
установил:
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился Липовой Д.А. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО1.
После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Он является единственным наследником ФИО1 по закону 1-й очереди по праву представления в соответствии с п. 2 ст.1142 ГК РФ, как её внук, сын её сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области был установлен факт родственных отношений между им и ФИО1, как между внуком и бабушкой. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу уважительных причин им был пропущен шести...
Показать ещё...месячный срок обращения в нотариальную контору.
Однако со дня смерти Липовой А.Л. он фактически принял наследство в виде земельного участка, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощные культуры.
Поэтому в настоящее время он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Кадастровая стоимость земельного участка составляет 132741 рубль, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года № выданным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и на ст.ст. 1142, 1146, 1153 ГК РФ, просит признать его, Липового Д.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как за наследником по закону первой очереди. Признать за ним, Липовым Д.А., право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № общей площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена МИФНС России № 1 по Ростовской области.
Истец Липовой Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Палий Е.Н. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Палий Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик - администрация Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении Глава Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области Г.В. Бухтиярова исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить и дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации Ряженского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей ясны и понятны. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо - МИФНС России № 1 по Ростовской области в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело в отношении третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам ясны и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Липового Д.А. к администрации Ряженского сельского поселения Матвеево – Курганского района Ростовской области, третье лицо: МИФНС России № 1 по Ростовской области, о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать Липового Д.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как за наследником по закону первой очереди.
Признать за Липовым Д.А. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, общей площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 17.02.2015 г.
Судья О.П. Богатых
Свернуть