logo

Лисевич Надежда Васильевна

Дело 2-1326/2014 ~ М-1206/2014

В отношении Лисевича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1326/2014 ~ М-1206/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Заплоховой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисевича Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисевичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1326/2014 ~ М-1206/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заплохова Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Психоневрологического интерната ЛОГСКУ СО "Гатчинский психоневрологический интернат", действующий в интересах недееспособного Семенова Василия Васильевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лисевич Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Психоневрологического интерната ЛОГСКУ СО "Гатчинский психоневрологический интернат", действующий в интересах недееспособного Семенова Василия Васильевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лисевич Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1326

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Кузнецовой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием истицы Лисевич Н.В., ее представителя адвоката Титовой Е.Г, представителя ответчика Русакова А.С.,

гражданское дело по иску Лисевич Н.В. к Ленинградскому областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания «Гатчинский психоневрологический интернат», действующему в интересах Семенова В.В., о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

встречному иску Ленинградского областного государственного стационарного казенного учреждения социального обслуживания «Гатчинский психоневрологический интернат», действующего в интересах Семенова В.В. Лисевич Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Лисевич Н.В. обратилась в суд с иском к Ленинградскому областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания «Гатчинский психоневрологический интернат» (далее по тексту - интернату) о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на 1/3 долю от ? долю в праве собственности на жилой дом <адрес> долей в праве собственности на земельный участок <адрес> Указала, что 9/10 долей в праве собственности на земельный участок и ? доля жилого дома с надворными постройками принадлежали на праве собственности ФИО9 Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками по закону являются истица, Семенов В.В. и ФИО18 составила завещание на дочерей в равных долях. ФИО10 отказалась от прав на наследственное имущество, умерла ДД.ММ.ГГГГ. А Семенов В.В. являе...

Показать ещё

...тся инвалидом детства и после смерти матери находится в интернате. Истица приняла наследство матери, оформила права на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве собственности на землю и <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика интерната иск не признал, представил письменные возражения (л.д.59-61). Заявили встречные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на указанное наследственное имущество (л.д.62-65). Сослались на то, что Семенов В.В. признан решением суда недееспособным и находится под опекой интерната. О наличии у Семенова В.В. права на наследственное имущество им стало известно из иска Лисевич Н.В. Полагали, что Семенов В.В. имеет право на обязательную долю в наследстве. Просил в удовлетворении исковых требований Лисевич Н.В. отказать и удовлетворить встречные исковые требования.

Лисевич Н.В. и ее представитель возражали против удовлетворения встречных исковых требований, настаивали, что Семенов В.В. не принимал наследство матери.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, наследственного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Кайболовским сельским советом, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок <адрес> и на основании регистрационного удостоверения, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № доля права собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание, где все свое имущество, в том числе с ? долю жилого дома с баней завещала ФИО10 и Лисевич (Семеновой) Н.В. в равных долях (л.д.7).

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (статья 1119 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьями 534-535 ГК РСФСР (действовавшего до 1 марта 2002 года) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Согласно статьям 532, 546 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Лисевич Н.В., ФИО10 и Семенов В.В. являются наследниками по закону ФИО9

ФИО10 отказалась от права на наследственное имущество в пользу Лисевич Н.В., о чем указала в письменном заявлении нотариусу. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Лисевич Н.В. приняла наследство матери, в установленный законом срок она обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Поэтому оснований для удовлетворения требований Лисевич Н.В. о признании ее принявшей наследство не требуется и в этой части иска может быть отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и надворные постройки. Право собственности она зарегистрировала в установленном законом порядке (л.д.9, 11-12).

Согласно материалам наследственного дела ФИО9 завещание нотариусу не было представлено.

Семенов В.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. <данные изъяты> Однако из справки о регистрации в <адрес> деревне <адрес> следует, что к моменту смерти ФИО9 он был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем в одном доме до его направления в интернат. Таким образом, Семенов В.В. принял наследство матери в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах дополнительно восстанавливать срок для принятия наследства Семенову В.В. не требуется, поэтому в этой части встречных требований интерната может быть отказано.

При наличии завещания ФИО9, которое не было изменено и отменено, обязательной доли Семенова В.В. в наследстве, с учетом действовавшего на момент открытия наследства Гражданского кодекса РСФСР за Семеновым В.В. может быть признано право на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок и на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли на жилой дом и надворные постройки, за Лисевич Н.В. - на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> долей в праве собственности на землю, и <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли на праве собственности на жилой дом. В остальной части исковых требования как Лисевич Н.В., так и интернату может быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лисевич Н.В. удовлетворить частично.

Признать за Лисевич Н.В., <данные изъяты>

на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <адрес>

и <данные изъяты> долю от <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок <адрес>

В остальной части иска Лисевич Н.В. отказать.

Встречный иск <адрес> государственного стационарного казенного учреждения социального обслуживания «Гатчинский психоневрологический интернат» удовлетворить частично.

Признать за Семеновым В.В., <данные изъяты>

на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <данные изъяты>

и <данные изъяты> доли от <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>

В остальной части встречного иска Ленинградскому областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания «Гатчинский психоневрологический интернат» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Свернуть
Прочие