logo

Лисиченко Максим Олегович

Дело 1-518/2024

В отношении Лисиченко М.О. рассматривалось судебное дело № 1-518/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Степанковой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисиченко М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-518/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанкова Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
13.09.2024
Лица
Лисиченко Максим Олегович
Перечень статей:
ст.200.2 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.09.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Русанова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гримме С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

(25RS0№-45)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

<адрес> 13 сентября 2024 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Степанкова Е.В.

при секретаре судебного заседания Булых Н.А.

с участием помощника

Приморского транспортного прокурора Гримме С.А.

обвиняемого Лисиченко М.О.

защитника Русановой О.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Лисиченко Максима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-техническое образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего матросом в ООО Крюинговой компании «Tiger», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ,

избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

установил:

Органом дознания Лисиченко М.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ - в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ.

Согласно выдвинутому обвинению, 19.08.2023 Лисиченко Максим Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в составе членов экипажа теплохода «Pacific Leader» (далее - т/х «Pacific Leader») (ИМО 9062843) и ошвартованного у причальной стенки Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами Президента РФ (далее - ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе») по адресу: <адрес>, в зоне ответственности Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни, путем недекларирования товаров, в нарушение статей 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) товары для личного употребления: табачную продукцию, а именно сигарет...

Показать ещё

...ы марки «Mevius 3» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius 6» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius One» в количестве 20 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 4 000 сигарет); «Seven Stars» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Peace» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); алкогольную продукцию с маркировками: «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 40 бутылок, объемом 4 000 мл.; «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 60 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Akadama» в количестве 6 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Suntory Brandy VO» в количестве 12 бутылок, объемом 640 мл.; «Jagermeister» в количестве 6 бутылок, объемом 700 мл.; «Torys Suntory Whusky» в количестве 12 бутылок, объемом 700 мл.; «Kirin Lager» в количестве 72 банок, объемом 350 мл.; «Sapporo» в количестве 12 бутылок, объемом 633 мл.; «Sapporo» в количестве 24 банок, объемом 350 мл.; «Asahi» в количестве 48 банок, объемом 350 мл.; «Kirin Lager» в количестве 24 бутылок, объемом 633 мл., общей рыночной стоимостью 1 048 800 рублей (один миллион сорок восемь тысяч восемьсот рублей) при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе дознания время, Лисиченко М.О., являясь матросом т/х «Pacific Leader» (ИМО 9062843), находясь на территории Японии в порту Наоэтсу, приобрел с целью личного потребления у неустановленных дознанием лиц следующие товары: табачную продукцию, а именно сигареты марки «Mevius 3» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius 6» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius One» в количестве 20 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 4 000 сигарет); «Seven Stars» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Peace» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); алкогольную продукцию с маркировками: «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 40 бутылок, объемом 4 000 мл.; «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 60 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Akadama» в количестве 6 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Suntory Brandy VO» в количестве 12 бутылок, объемом 640 мл.; «Jagermeister» в количестве 6 бутылок, объемом 700 мл.; «Torys Suntory Whusky» в количестве 12 бутылок, объемом 700 мл.; «Kirin Lager» в количестве 72 банок, объемом 350 мл.; «Sapporo» в количестве 12 бутылок, объемом 633 мл.; «Sapporo» в количестве 24 банок, объемом 350 мл.; «Asahi» в количестве 48 банок, объемом 350 мл.; «Kirin Lager» в количестве 24 бутылок, объемом 633 мл., то есть 600 пачек сигарет и 316 бутылок алкогольной продукции, общим объемом 372,268 л, а также 200 сигарет марки «Mevius» и 2 литра алкогольной продукции марки «Asahi», «Martini».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС алкогольной продукции и табачных изделий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью экономии личных денежных средств, преодоления запретов и ограничений на ввоз алкогольной продукции и табачных изделий Лисиченко М.О., достоверно зная о правилах таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, а также о правилах и разрешенных нормах перемещения алкогольной продукции и табачных изделий через таможенную границу ЕАЭС, решил не декларировать приобретенные в период с 04.08.2023 по ДД.ММ.ГГГГ алкогольную продукцию в количестве 316 бутылок и табачные изделия в количестве 600 пачек сигарет, сокрыв их от таможенного контроля в левой балластной цистерне носовой части т/х «Pacific Leader» (ИМО 9062843), кроме 200 сигарет марки «Mevius» и 3 литров алкогольной продукции марки «Asahi», «Martini», приобретенных в Японии, разрешенных для перемещений без декларирования.

Убывшее из порта Наоэтсу (Япония) судно т/х «Pacific Leader» (ИМО 9062843) прибыло на территорию ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ и пришвартовалось у причальной стенки ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе») по адресу: <адрес>, в зоне ответственности Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни для проведения государственного, в том числе таможенного контроля.

В декларации о личных вещах экипажа т/х «Pacific Leader» при прибытии 19.08.2023 члены экипажа, в том числе Лисиченко М.О. табачные изделия и алкогольную продукцию не декларировал.

В тоже время, продолжая реализацию преступного умысла на совершение незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС табачных изделий в количестве 600 пачек сигарет и алкогольной продукции в количестве 316 бутылок без декларирования, Лисиченко М.О. не заявил в установленном законом порядке таможенному органу о наличии у него табачных изделий и алкогольной продукции, приобретенных на территории Японии и ввезенных им на т/х «Pacific Leader», количество которых превышало установленное действующим законодательством ЕАЭС разрешенное для перемещения количество табачных изделий и алкогольной продукции для физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут было осуществлено таможенное оформление судна т/х «Pacific Leader» должностным лицом Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни, в результате которого незадекларированные и сокрытые Лисиченко М.О. товары обнаружены не были.

После завершения таможенного оформления судна т/х «Pacific Leader» в связи с соблюдением таможенного законодательства и не обнаружением сокрытых незадекларированных товаров, судно т/х «Pacific Leader» (ИМО 9062843) было оформлено на прибытие в таможенном отношении, что позволило Лисиченко М.О. незаконно переместить сокрытые табачные изделия и алкогольную продукцию через таможенную границу ЕАЭС.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ табачная продукция - сигареты марки «Mevius 3» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius 6» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius One» в количестве 20 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 4 000 сигарет); «Seven Stars» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Peace» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); алкогольная продукция с маркировками: «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 40 бутылок, объемом 4 000 мл.; «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 60 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Akadama» в количестве 6 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Suntory Brandy VO» в количестве 12 бутылок, объемом 640 мл.; «Jagermeister» в количестве 6 бутылок, объемом 700 мл.; «Torys Suntory Whusky» в количестве 12 бутылок, объемом 700 мл.; «Kirin Lager» в количестве 72 банок, объемом 350 мл.; «Sapporo» в количестве 12 бутылок, объемом 633 мл.; «Sapporo» в количестве 24 банок, объемом 350 мл.; «Asahi» в количестве 48 банок, объемом 350 мл.; «Kirin Lager» в количестве 24 бутылок, объемом 633 мл., незадекларированные Лисиченко М.О. в установленном законом порядке таможенному органу, были незаконно перемещены последним через таможенную границу ЕАЭС.

После этого, в период времени с 01 часа 15 минут до 08 часов 30 минут 20.08.2023 года в результате проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в левой балластной цистерне носовой части т/х «Pacific Leader» (ИМО 9062843) были обнаружены и изъяты табачные изделия - сигареты марки «Mevius 3» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius 6» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius One» в количестве 20 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 4 000 сигарет); «Seven Stars» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Peace» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); алкогольная продукция с маркировками: «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 40 бутылок, объемом 4 000 мл.; «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 60 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Akadama» в количестве 6 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Suntory Brandy VO» в количестве 12 бутылок, объемом 640 мл.; «Jagermeister» в количестве 6 бутылок, объемом 700 мл.; «Torys Suntory Whusky» в количестве 12 бутылок, объемом 700 мл.; «Kirin Lager» в количестве 72 банок, объемом 350 мл.; «Sapporo» в количестве 12 бутылок, объемом 633 мл.; «Sapporo» в количестве 24 банок, объемом 350 мл.; «Asahi» в количестве 48 банок, объемом 350 мл.; «Kirin Lager» в количестве 24 бутылок, объемом 633 мл., незадекларированные Лисиченко М.О. установленным порядком.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, товары, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сигареты марки «Mevius 3» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius 6» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Mevius One» в количестве 20 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 4 000 сигарет); «Seven Stars» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет); «Peace» в количестве 10 блоков по 10 пачек по 20 сигарет (всего 2000 сигарет) являются табачными изделиями - сигаретами с фильтром, упакованными по 20 штук в индивидуальную маркированную потребительскую упаковку - пачки из бумаги;

алкогольная продукция с маркировками: - «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 40 бутылок, объемом 4 000 мл.; «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 60 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Torys Suntory Whusky» в количестве 12 бутылок, объемом 700 мл. являются крепкими спиртными напитками из зернового сырья - виски с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) не ниже 37,8 %, розлитым в маркированную потребительскую тару;

- «Akadama» в количестве 6 бутылок, объемом 1800 мл. является винодельческой продукцией - вином красным тихим с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 14,3 %, с массовой концентрацией сахаров 40,0 г/дм3, розлитым в маркированную потребительскую тару;

- «Suntory Brandy VO» в количестве 12 бутылок, объемом 640 мл. является винодельческим продуктом, изготовленным из винного дистиллята - бренди с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,6 %, розлитым в маркированную потребительскую тару;

- «Jagermeister» в количестве 6 бутылок, объемом 700 мл. является спиртным напитком - ликером крепким, с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,6 % и с массовой концентрацией сахара 25 г/100 см3, изготовленным из этилового спирта с добавлением сахаросодержащих продуктов, настоев на пряно-ароматическом сырье, без добавления молока и молочной продукции, розлитым в маркированную потребительскую тару;

- «Kirin Lager» в количестве 72 банок, объемом 350 мл.; «Sapporo» в количестве 12 бутылок, объемом 633 мл.; «Sapporo» в количестве 24 банок, объемом 350 мл.; «Asahi» в количестве 48 банок, объемом 350 мл.; «Kirin Lager» в количестве 24 бутылок, объемом 633 мл. являются алкогольной продукцией - пивом светлым солодовым с объемной долей спирта не ниже 5 %, розлитым в маркированную потребительскую тару.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Экспертно-консультационный центр «Апрайзер групп» от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товаров, незаконно перемещенных Лисиченко М.О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 048 800 рублей.

Таким образом, общая стоимость незаконно перемещенных вышеуказанных табачных изделий и алкогольной продукции Лисиченко М.О. на территорию РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 048 800 рублей.

В соответствии со ст. ст. 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию при перемещении через таможенную границу ЕАЭС и помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу предоставляется декларация на товары. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Сведения о перемещаемых физическим лицом товарах заявляются в пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О таможенном декларировании товаров для личного пользования».

Согласно ст. 14, 310 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

Подпунктами 2.3-2.5 пункта «В» Раздела 2 Приложения к Конвенции по облегчению международного морского судоходства от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о грузе, перемещаемом на судне, заявляются при прибытии судна на таможенную территорию РФ в стандартных документах перевозчика, в том числе, в коносаменте и в декларации о личных вещах экипажа судна.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС определяется как перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, в нарушение ст. ст. 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Лисиченко М.О. незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС табачные изделия и алкогольную продукцию, не задекларировав в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.

Статьей 200.2 УК РФ предусмотрена ответственность за контрабанду табачных изделий и алкогольной продукции. Согласно примечанию 1 к статье 200.2 УК РФ крупным размером признается стоимость табачных изделий и алкогольной продукции, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии с примечанием 2 к статье 200.2 УК РФ при расчете размера стоимости незаконно перемещенных алкогольной продукции и табачных изделий из всей стоимости незаконно перемещенных алкогольной продукции и табачных изделий подлежит исключению та часть стоимости указанных товаров, которая таможенным законодательством Таможенного союза разрешена к перемещению без декларирования и (или) была задекларирована.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены количественные нормы для ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов. Указанные нормы для табака и табачных изделий составляют 200 сигарет на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста; для алкогольной продукции - 3 литра в расчете на одно физическое лиц, достигшее 18 - летнего возраста.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Лисиченко Максим Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров - алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере, то есть преступление, квалифицируемое на дату его совершения по ч. 1 ст.200.2 УК РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ, а также постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от 01.03.2023 №, согласно которым незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС/Государственную границу Российской Федерации алкогольной (товарная позиция 2208 ТН ВЭД ЕАЭС) и табачной (товарная позиция 2402 ТН ВЭД ЕАЭС) продукции стоимостью, превышающей 100 тыс. рублей, квалифицируется по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, а статья 200.2 исключена из УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Учитывая, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, преступность деяния Лисиченко М.О. не устранили, но при этом снизили порог крупного размера стоимости предмета преступления с 250 тыс. рублей до 100 тыс. рублей, а также установили ответственность за контрабанду данных товаров через Государственную границу Российской Федерации, тем самым ухудшив положение лица, в связи с чем его действия с учетом положений ч. 1 ст. 10 УК РФ следует квалифицировать как контрабанду - незаконное перемещение товаров - алкогольной продукции и табачных изделий через таможенную границу Таможенного союза в крупном размере, ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 200.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ).

Действия Лисиченко М.О. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.200.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ, как контрабанда табачных изделий, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Лисиченко М.О. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как Лисиченко М.О. в полном объеме признал свою вину, в содеянном раскаялся и активно способствовал органам дознания в установлении истины по делу, что нашло отражение в обвинительном акте.

В судебном заседании защитник Русанова О.В. ходатайство поддержала, предоставив в обосновании благодарственные письма учреждений.

Обвиняемый Лисиченко М.О. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указал о полном признании вины и раскаянии в содеянном, пояснил, что сделал для себя соответствующие выводы, осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитрующим основаниям, и с ними согласен.

Гособвинитель возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Иных ходатайств, подлежащих разрешению в порядке предварительного слушания, сторонами не заявлялось.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ, предусматривающая возможность освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, дублирует условия, закрепленные в ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ, а также постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС/Государственную границу Российской Федерации алкогольной (товарная позиция 2208ТН ВЭД ЕАЭС) и табачной (товарная позиция 2402 ТН ВЭД ЕАЭС) продукции стоимостью, превышающей 100 тыс. рублей, квалифицируется по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, а статья 200.2 исключена из УК РФ.

Изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 43-ФЗ, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, преступность деяния Лисиченко М.О. не устранили, а также установили ответственность за контрабанду алкогольной и табачной продукции через Государственную границу Российской Федерации по ч.1 ст.226.1 УК РФ, то есть данные изменения ухудшают его положение. На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В этой связи, к Лисиченко М.О., которому инкриминируется совершение ДД.ММ.ГГГГ контрабанда алкогольной и табачной продукции в крупном размере, новая редакция Уголовного кодекса применена быть не может и в силу ст.15 УК РФ, инкриминируемое Лисиченко М.О. преступление в редакции Уголовного кодекса от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу закона Лисиченко М.О. является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности.

В судебном заседании изучалась личность обвиняемого Лисиченко М.О. по месту проживания участковыми уполномоченными охарактеризован удовлетворительно, по месту работы положительно; на учетах у нарколога и психиатра не значится.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. То есть вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Объектом преступного посягательства, предусмотренного ст. 200.2 УК РФ, являются общественные отношения, возникающие в связи с перемещением через таможенную границу алкогольной продукции и (или) табачных изделий и обусловленные этим экономические отношения в государстве.

Как следует из материалов дела, алкогольная и табачная продукция, ставшая предметом контрабанды, изъята правоохранительными органами, Лисиченко М.О. дал признательные показания, и как указал орган дознания в обвинительном акте, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Лисиченко М.О. в целях восстановления нарушенных им в результате инкриминируемого преступления экономических интересов государства оказал благотворительную материальную ГГОБУ «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа» и благотворительному фонду «Дом с маяком» на общую сумму 20 000 руб.

Сопоставляя объект преступного посягательства, фактические обстоятельства преступного деяния с предпринятыми Лисиченко М.О. мерами по заглаживанию причиненного вреда, направленными на восстановление именно тех законных интересов государства, которые были нарушены в результате инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния, суд находит вышеуказанные активные действия обвиняемого соразмерными и достаточными для восстановления нарушенных интересов государства, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления и о заглаживании Лисиченко М.О. вреда, причиненного преступлением.

С учетом положительных данных о личности Лисиченко М.О. который впервые привлекается к уголовной ответственности за умышленное преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, и выразил согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу, что по делу установлены достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Лисиченко М.О. предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с чем, полагает возможным, руководствуясь ч.1 ст.446.3, 239 УПК РФ прекратить уголовное дело с назначением Лисиченко М.О. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Лисиченко М.О. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч.1,2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого.

Вышеуказанные алкогольная продукция и табачные изделия, принадлежащая обвиняемому и являющаяся предметом незаконного перемещения через таможенную границу, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации.

Поскольку в отношении Лисиченко М.О. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а алкогольная продукция и табачные изделия – подлежат обращению в собственность государства, то арест на указанное имущество, наложенный на основании постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене по исполнению настоящего судебного решения: при оплате Лисиченко М.О. судебного штрафа и конфискации алкогольной продукции и табачных изделий – соответственно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3, 239,236 УПК РФ, суд

постановил:

На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Лисиченко Максима Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 530-ФЗ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Лисиченко Максиму Олеговичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Перечисление суммы судебного штрафа произвести в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, последующим реквизитам: на счет Управления Федерального казначейства по городу Москве, открытый в Операционном департаменте России, согласно реквизитам счета: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); (61) ИНН – 7730176610; (103) КПП – 773001001; (14) БИК – 024501901; (105) ОКТМО – 45328000; (104) КБК – 153 1 16 03122 01 9000 140; (15) Счет №; (17) Номер казначейского счета– 03№; (107) – Код таможенного органа – 10702000; (13) – Банк получателя – Операционный Департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>; УИН 15№; КБК – 153 1 16 03122 01 9000 140, В разделах платежных поручений о назначении платежа необходимо указать: «10702000; «УШ»; «Судебный штраф по делу № по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в отношении Лисиченко М.О. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ: сигареты марки «Mevius 3» в количестве 9 блоков по 10 пачек по 20 сигарет и 8 пачек по 20 сигарет (всего 1960 сигарет); «Mevius 6» в количестве 9 блоков по 10 пачек по 20 сигарет и 8 пачек по 20 сигарет (всего 1960 сигарет); «Mevius One» в количестве 19 блоков по 10 пачек по 20 сигарет и 8 пачек по 20 сигарет (всего 3 960 сигарет); «Seven Stars» в количестве 9 блоков по 10 пачек по 20 сигарет и 8 пачек по 20 сигарет (всего 1960 сигарет); «Peace» в количестве 9 блоков по 10 пачек по 20 сигарет и 8 пачек по 20 сигарет (всего 1960 сигарет), упакованные в 3 картонные коробки хранятся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни, расположенной по адресу: <адрес>; алкогольная продукция с маркировками: «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 39 бутылок, объемом 4 000 мл.; «Black Cleae Nikka Whisky» в количестве 59 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Akadama» в количестве 5 бутылок, объемом 1 800 мл.; «Suntory Brandy VO» в количестве 11 бутылок, объемом 640 мл.; «Jagermeister» в количестве 5 бутылок, объемом 700 мл.; «Torys Suntory Whusky» в количестве 11 бутылок, объемом 700 мл.; «Kirin Lager» в количестве 71 банка, объемом 350 мл.; «Sapporo» в количестве 11 бутылок, объемом 633 мл.; «Sapporo» в количестве 23 банок, объемом 350 мл.; «Asahi» в количестве 47 банок, объемом 350 мл.; «Kirin Lager» в количестве 23 бутылки, объемом 633 мл., упакованные в 33 картонные коробки хранится в АО «Росспиртпром», расположенном по адресу: <адрес> - конфисковать, обратив в собственность государства.

Меру процессуального принуждения - арест на имущество Лисиченко М.О. в виде вышеперечисленной алкогольной продукции и табачных изделий, наложенный на основании постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить при оплате Лисиченко М.О. судебного штрафа и обращении вышеуказанного имущества в собственность государства.

Вещественные доказательства: алкогольную продукцию и табачные изделия- оставить хранить по месту хранения (<адрес> соответственно), до обращения имущества в собственность государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

документы: копии документов судового дела, воспроизведенные с помощью ИИС «Малахит» на прибытие т/х «Pacific Leader» (ИМО 9062843) ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 14л., хранятся в материалах уголовного дела - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить Лисиченко М.О. что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Лисиченко М.О., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Степанкова Е.В.

Свернуть

Дело 2-101/2021 (2-1635/2020;) ~ М-908/2020

В отношении Лисиченко М.О. рассматривалось судебное дело № 2-101/2021 (2-1635/2020;) ~ М-908/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бакшиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисиченко М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисиченко М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-101/2021 (2-1635/2020;) ~ М-908/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакшина Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лисиченко Максим Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Приморская общественная организация по защите прав потребителей "Главный потребительский контроль" в интересах Лисиченко М.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СК "Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7706196090
ОГРН:
1027700032700
Прочие