Лисицын Анатолий Александрович
Дело 2-191/2012 ~ Материалы дела
В отношении Лисицына А.А. рассматривалось судебное дело № 2-191/2012 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Азаматом А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисицына А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисицыным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-511/2013 ~ М-411/2013
В отношении Лисицына А.А. рассматривалось судебное дело № 2-511/2013 ~ М-411/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хачатуряном В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисицына А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисицыным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-8/2015 ~ М-44/2015
В отношении Лисицына А.А. рассматривалось судебное дело № 9-8/2015 ~ М-44/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Грачевой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисицына А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисицыным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-179/2019 ~ М-1149/2018
В отношении Лисицына А.А. рассматривалось судебное дело № 2-179/2019 ~ М-1149/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Шарпаловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисицына А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисицыным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710026574
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-179/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 мая 2019 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при секретаре Тороповой А.С.,
с участием ответчика Лисицына А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Лисицыну Анатолию Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на то, что 19 ноября 2017 года по вине последнего, управлявшего автомобилем «Chery», государственный регистрационный знак ******, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Renault DUSTER», государственный регистрационный знак ******, причинены механические повреждения. В связи с тем, что указанный автомобиль по договору добровольного страхования был застрахован в САО «ВСК», оно оплатило владельцу машины «Renault DUSTER» стоимость работ по восстановительному ремонту в размере 113 957 руб. 23 коп., которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 479 руб. 14 коп.
Истец САО «ВСК», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Ответчик Лисицын А.А. в суде просил утвердить мировое соглашение, подписанном им и представителем истца Беловым В.А., производство по делу п...
Показать ещё...рекратить.
Третье лицо Патраков В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения выражены в представленном суду письменном документе, который подписан представителем истца САО «ВСК» Беловым В.А., имеющим надлежащим образом оформленные на основании доверенности от 01 апреля 2019 года полномочия на заключение мирового соглашения, и ответчиком Лисицыным А.А.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Страховым акционерным обществом «ВСК» и Лисицыным Анатолием Александровичем, по условиям которого:
1. Ответчик как лицо, ответственное за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место 19 ноября 2017 г. по адресу: г. Архангельск, на пересечении ул. Кировской-ул. Партизанской обязуется возместить истцу расходы, понесенные им при урегулировании убытка за автомобиль потерпевшего марки «Renault DUSTER», государственный регистрационный знак ******, и обязуется в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ произвести истцу выплаты в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением.
2. Истец обязуется принять от ответчика исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению.
3. Сумма, подлежащая к оплате ответчиком, с учетом предоставленной рассрочки на 9 месяцев, составляет 113 957 руб. 23 коп. и 3 479 руб. 14 коп. в счет расходов по уплате госпошлины, а всего 117 436 руб. 37 коп.
4. Порядок и сроки оплаты: сумма, указанная в п. 3 мирового соглашения, выплачивается ответчиком на реквизиты Компании САО «ВСК», указанные в настоящем соглашении, в следующем порядке:
- 1-й платеж составляет 13 436 (Тринадцать тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 37 коп. и оплачивается до 20 мая 2019 года;
- последующие платежи оплачиваются в течение 8 (восьми) месяцев ежемесячными равными платежами (не позднее 20 числа каждого месяца) в размере 13 000 (Тринадцать тысяч) руб. до полного погашения задолженности, и не позднее 20 января 2020 года.
Реквизиты Страхового акционерного общества «ВСК»:
Получатель САО «ВСК»
ИНН 7710026574/КПП 997950001
р/с 4 0701 8108 006 0000010
ПАО Банк ВТБ г. Москва
к/с 30101 810 7 0000 0000187
БИК 044525187
Назначение платежа указать: оплата по иску, № 2 410 340
5. Судебные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, включая расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-179/2019, сверх суммы, указанной в п. 3 настоящего соглашения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.
Председательствующий Л.А. Шарпалова
Свернуть