Литовкина Анастасия Сергеевна
Дело 2а-4351/2017 ~ М-3974/2017
В отношении Литовкиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-4351/2017 ~ М-3974/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Киселем М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литовкиной А.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литовкиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4351/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2017 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Дашковском А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Литовкина А.С. к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, УМВД России по Калининградской области об оспаривании бездействия выразившегося в отказе в выдаче мотивированного решения по отказу в предоставлении квоты для дальнейшего получения временного проживания в Российской Федерации иностранному гражданину,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с названным иском, указав, что < Дата > узнала об отказе в предоставлении ей квоты на РВП, вместе с тем в выдаче письменного отказа в представлении квоты ей было отказано, на основании совокупности норм материального права в порядке определенном процессуальным законом, просила обязать административного ответчика выдать Литовкина А.С. квоту для дальнейшего получения разрешения на временное проживание иностранному гражданину по ее заявлению.
Административный истец Литовкина А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого судом извещена надлежащим образом представила заявление об отказе от административного искового заявления, указав, что последствия отказа от административного искового заявления ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть заявления в судебном заседании без ее участия.
Представители административных ответчиков- Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области; УМВД России по Калининградской о...
Показать ещё...бласти, в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Ч. 5 данной статьи определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.
Резюмируя фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Литовкина А.С. от административного искового заявления Литовкина А.С. к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области об оспаривании бездействия выразившегося в отказе в выдаче мотивированного решения по отказу в предоставлении квоты для дальнейшего получения временного проживания в Российской Федерации иностранному гражданину.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Литовкина А.С. к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области об оспаривании бездействия выразившегося в отказе в выдаче мотивированного решения по отказу в предоставлении квоты для дальнейшего получения временного проживания в Российской Федерации иностранному гражданину– прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
«< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО > г.
М.П. Кисель
Свернуть