Литвинец Валерий Евгеньевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Николаевой Г.В.,

при секретаре Чекалиной Н.Е.,

с участием представителя истца Исаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинец В.Е. к администрации МО Крестовское Чернского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Литвинец В.Е. обратился в суд с иском к администрации МО Крестовское Чернского района о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что он проживает в квартире № в доме № по <адрес>, и изъявил желание приватизировать данное жилое помещение. По вопросу приватизации жилья истец обратился в администрацию МО Крестовское, где ему разъяснили, что жилье не зарегистрировано за муниципальным образованием и вопрос о приватизации квартиры он может решить только на основании решения суда.

Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью квартиры 31,6 кв.м, в том числе жилой площадью квартиры 16,7 кв.м.

Истец Литвинец В.Е. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его доверенного лица Исаева В.Н., указав, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Исаев В.Н. заявленные истцом требования поддержал и просил удовлетворить, дополнив, что в квартире № дома № по <адрес> истец Литвинец В.Е. проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по <адрес> До указанного времен...

...и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал и был зарегистрирован по <адрес>. В приватизации жилья не участвовал. Кроме истца в настоящее время в квартире никто не проживает и не зарегистрирован. Просит признать за Литвинец В.Е. право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика - администрации МО Крестовское Чернского района - в судебное заседание не явился, имеется заявление зам.главы администрации МО Крестовское, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, по существу заявления Литвинец В.Е. возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от 24.08.93 г. в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 г. N 11, от 25.10.96 г. N 10 гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, в том числе копии паспорта на имя Литвинец В.Е., выписки из домовой книги, справок № 684 от 14.06.2012 г., № 1135 от 28.11.2012 г., выданных главой администрации МО Крестовское Чернского района, справки № 91 от 26.11.2012 года, выданной директором МКУ «Сервисный центр г.Тулы», копии договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире № дома № по <адрес> истец Литвинец В.Е. проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по <адрес> До указанного времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал и был зарегистрирован по <адрес>. В приватизации жилья не участвовал. Кроме истца в настоящее время в квартире никто не проживает и не зарегистрирован.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что Литвинец В.Е. имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения.

Согласно копии постановления главы администрации МО Крестовское Чернского района № 5-36 от 31.05.2007 г. «О принятии муниципальным образованием Крестовское Чернского района бесхозного недвижимого имущества» с приложением, копии перечня объектов недвижимого имущества СПК <данные изъяты> передаваемого в муниципальную собственность администрации МО Крестовское Чернского района объекты недвижимого имущества СПК <данные изъяты>, в т.ч. жилое помещение занимаемое истцом, были переданы и приняты в муниципальную собственность.

Из письма главы администрации МО Крестовское Чернского района Агафонова В.А. следует, что Литвинец В.Е. изъявил желание приватизировать занимаемое им жилое помещение и получил на это разрешение.

Вместе с тем, из вышеуказанного письма, уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, копии справки - паспорта на квартиру (комнату) для приватизации за № 209, выданной 15.10.2012 г. Чернским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", следует, что право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, за МО Крестовское не зарегистрировано, что препятствует реализации Литвинец В.Е. своего права на приватизацию жилья

Таким образом, основания для удовлетворения иска Литвинец В.Е. имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 23.12.92 года, суд

р е ш и л :

Иск Литвинец В.Е. удовлетворить.

Признать за Литвинец В.Е. (паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - на квартиру № в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.В.Николаева