Литвиненков Юрий Анатольевич
Дело 1-109/2014
В отношении Литвиненкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-109/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Пуртовой Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиненковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пос. Лиман 15 августа 2014 года.
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Пуртовой Р.А.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Пересекина Д.К.
Подсудимого Литвиненкова Ю.А.
Защитника Беспаловой М.Ж., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>
при секретаре Бакаевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства по обвинению Литвиненкова Ю.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Литвиненков Ю.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Литвиненков Ю.А. 04.07.2014 года в период времени с 20-00 часов по 21-30 часов в степной зоне 5 - ти км. юго – западнее <данные изъяты>, имея прямой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно – опасный характер своих действий, не преследуя цели сбыта, для личного употребления путем курения, путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел – собрал наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 768,78 грамма, что относится к крупному размеру, которое в период времени с 04.07.2014 года 22-53 часов до 05.07.2014 года 00-15 часов в ходе осмотра места происшествия было у н...
Показать ещё...его изъято сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>.
По предъявленному обвинению Литвиненков Ю.А. полностью признал вину в содеянном, подтвердив незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны в крупном размере, которое он незаконно приобрел в степной зоне 5 - ти км. юго – западнее <данные изъяты>, с весом согласен, заявив на предварительном следствии и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Литвиненков Ю.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
По ходатайству Литвиненкова Ю.А., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что Литвиненков Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Литвиненкову Ю.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Его действия по признаку - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Свидетели Кузнецова И.А. и Литвиненкова М.А. в судебном заседании исключительно с положительной стороны охарактеризовали Литвиненкова Ю.А.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимого Литвиненкова Ю.А., суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к тяжким преступлениям, данные о личности, исключительно положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, состояние здоровья детей, исключительно положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Литвиненков Ю.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Кроме того, при решении вопроса о мере наказания, судом учтены и те обстоятельства, что Литвиненков Ю.А. впервые совершил данное преступление, не страдает наркологическим заболеванием, на диспансерном учете у врача нарколога по месту жительства не состоит. Литвиненков Ю.А. является единственным кормильцем в семье. Суд учел и молодой возраст подсудимого.
Оценив обстоятельства дела, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Литвиненкова Ю.А. возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом имущественного положения- без штрафа, без ограничения свободы.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.
В соответствии с п.и ч. 1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ- <данные изъяты>
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Литвиненкова Ю.А. от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката Беспаловой М.Ж. в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Литвиненкова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ– 04 ( четыре ) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Литвиненкову Ю.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 04 ( четыре) года.
Контроль за отбытием наказания возложить на <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.
Обязать осужденного Литвиненкова Ю.А. в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции.
Обязать осужденного Литвиненкова Ю.А. пройти медицинское обследование у врача нарколога по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Литвиненкова Ю.А. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ- <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья: ПУРТОВА Р.А.
СвернутьДело 22-2648/2008
В отношении Литвиненкова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 22-2648/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 30 июля 2008 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ судьей Тагировой А.Ш.
Окончательное решение было вынесено 21 августа 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиненковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. а
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ