Литвинович Артем Васильевич

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 30 сентября 2016 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе председательствующего Яковлева Д.М.,

при секретаре Ереминой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Музраева Н.Д.,

подсудимого Литвиновича А.В.,

защитника Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Литвиновича ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, никого не имеющего на иждивении, работающего слесарем-электриком вагонно-ремонтного депо «<адрес>», военнообязанного, состоящего на воинском учете в Отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинович А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

05 июня 2016 года он, находясь по месту своего проживания в <адрес>, заведомо зная о наркотических свойствах дикорастущего растения конопля, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере с целью его личного употребления. Реализуя возникший умысел, он 05 июня 2016 года примерно в 10 часов 50 минут пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от северного края остановочной платформы «28-й километр» Приволжской железной дороги и 200 метров от <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий и желая их наступления, с произраставших кустов дикорастущего растения конопли нарвал листья и верхушечные части, которые сложил в принесенный с собой прозрачный фасовочный пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 19 грамм, которое незаконно хранил при себе. 05 июня 2016 года примерно в 11 часов он, следуя домой вдоль железнодорожного пути остановочной платформы «28-й километр» <адрес> незаконно храня при себе в пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), находясь на расстоянии 30 метров от железнодорожного переезда «28-й километр» и в 200 метр...

Показать ещё

...ах от жилого <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, проводившими ОРМ «наблюдение», и доставлен в помещение <адрес>, расположенное в <адрес>. В ходе личного досмотра у него в левом нагрудном кармане надетой на нем рубашки был обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследованиии и заключению эксперта является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 19 грамм, составляющей согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного - размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Литвинович А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с защитником он проконсультировался.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу, что подсудимый Литвинович А.В. понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Исследуя материалы уголовного дела, суд убедился, что обвинение, с которым согласился Литвинович А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные, квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Литвиновичу А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.Предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ основания для изменения категории преступления на менее тяжкую не установлены.

Обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Литвиновича А.В., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче подробных признательных показаний по существу уголовного дела и о подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельствах, в том числе связанных с приобретением наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Литвиновича А.В., его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Литвиновича А.В., судом не установлено.

Литвинович А.В. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, работу, не имеет иждивенцев, не состоит в браке. Сведения о наличии у Литвиновича А.В. каких-либо тяжелых заболеваний отсутствуют. При проведении комиссионной судебной психиатрической экспертизы он признан вменяемым и не нуждающимся в лечении от наркомании либо в медицинской и (или) социальной реабилитации.

При назначении наказания Литвиновичу А.В. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса; ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения в отношении Литвиновича А.В. положений ст. 64 УК РФ не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, хотя и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, однако направленного исключительно на достижение цели личного употребления и не связанного со сбытом, личности виновного, влияния наказания на исправление подсудимого, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Литвиновичу А.В. для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им преступлений в будущем, достижения социальной справедливости наказания в виде в виде штрафа, размер которого, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, необходимости сохранения виновному требуемого для существования уровня дохода.

В связи с назначением Литвиновичу А.В. штрафа ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с назначением Литвиновичу А.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (с учетом израсходованной при проведении экспертных исследований) 18,60 грамма, семь растений конопли, три ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, подлежат уничтожению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литвиновича ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), р/сч № в отделении по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, <адрес>, БИК 041806001, ИНН 3445071308, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, КБК №, наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Литвиновича ФИО8, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,60 грамма (с учетом израсходованной при проведении экспертных исследований), семь растений конопли, три ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в <адрес> суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.М. Яковлев

Свернуть