Литвинович Николай Владимирович

Дело №2-1185/2025

УИД №16RS0045-01-2025-000296-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания О.В.Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к В., Б. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке.

Истец в судебное заседание не явился, поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор...

...у между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Оснований для непринятия отказа истца от иска у суда не имеется, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Отказ от иска судом принимается, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ А. от искового заявления по гражданскому делу №2-1185/2025.

Производство по исковому заявлению А. к В., Б. о выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья:

УИД: 16RS0049-01-2021-004273-77

Дело № 5-2399/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Н.В. Федосова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с использованием видеоконференцсвязи в отношении Литвиновича Николая Владимировича, ---

УСТАНОВИЛ:

как следует из протокола об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., --.--.---- г. в 14 часов 50 минут Литвинович Н.В. в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в магазине «Лента», расположенном в ... ..., без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респиратора).

Литвинович Н.В. на судебное заседание явился, просил рассмотреть дело по месту совершения правонарушения, вину признал частично. Суду пояснил, что находясь в торговом центре приспустил маску, чтобы отдышаться, так как страдает бронхиальной астмой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний, могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, утверждены «Правила поведения, обязательные д...

...ля исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно указанным Правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129, в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с частью 6 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года (в ред. от 30 ноября 2020) до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12 мая 2020 запрещен вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Вина в совершении административного правонарушения Литвиновича Н.В. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника; объяснением Литвиновича Н.В., фотоматериалом.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина Литвиновича Н.В. является доказанной.

Своими действиями Литвинович Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает в данном случае возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Литвиновича Николая Владимировича привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Федосова